47. Двусмысленная ситуация

47. Двусмысленная ситуация

Возраст: 16–18 месяцев

Уровень сложности: средний

Область исследования: языковое развитие

Эксперимент

Проведите этот эксперимент, когда ваш ребенок начнет употреблять речевые конструкции, состоящие из двух слов. На этом этапе языкового развития дети уже понимают, что лексические единицы могут соединяться друг с другом в соответствии с определенными грамматическими правилами.

Возьмите два предмета одной формы, но разных цветов, например две бутылочки, две погремушки или два мяча. Покажите малышу первую вещь. Скажите: «Посмотри! Вот желтый мячик». Повторив это два или три раза, уберите предмет, а затем одновременно продемонстрируйте ребенку обе вещицы, держа их в двух руках, и скажите: «А теперь видишь? Вот еще один!» Заметьте, на какой предмет и как долго будет смотреть ваш малыш.

Гипотеза

Ребенок будет дольше разглядывать ту вещь, которую вы покажете первой.

Результаты исследований

Несмотря на кажущуюся простоту и очевидность выдвинутой гипотезы, описанный эксперимент сыграл немаловажную и неоднозначную роль в развитии психолингвистики. Для начала небольшой исторический экскурс: в 1950–1960 гг. легендарный ученый Ноам Хомский разработал теорию, описывающую структуру языка, а также механизмы восприятия и освоения этой структуры человеческим сознанием. Он утверждал, что владение определенными грамматическими конструкциями присуще нашему мозгу изначально, а не достигается исключительно благодаря опыту. Эта идея идет вразрез с теорией, согласно которой вся необходимая информация о языке вычленяется ребенком из потока звучащей речи.

В 2003 г. трое ученых, специализирующихся на вопросах лингвистического развития человека, провели эксперимент с целью установить, способны ли дети понять такое явление английской грамматики, которое они не могли изучить опытным путем, поскольку оно встречается нечасто. Малышам показали предмет, описав его конструкцией «прилагательное + существительное» («желтый мячик»). Потом детям продемонстрировали две вещи, причем существительное из ранее прозвучавшего словосочетания («мячик») относилось к ним обоим, а прилагательное («желтый») – лишь к одному из них. Каждого ребенка спросили: «Видишь еще один?[7]

По мнению исследователей, если ребенок относит слово «один» только к существительному, два предмета должны заинтересовать его примерно одинаково, поскольку и тот и другой являются мячиками. Но если малыш, подобно взрослому человеку, воспринимает «один» как заменитель всего словосочетания, он сосредоточится на той вещи, которую оно описывает. Так и произошло: участники эксперимента дольше смотрели именно на желтый мяч.

Полученный результат подкрепляет идею о том, что информация об указанном лингвистическом явлении скорее относится к разряду врожденных, нежели приобретенных знаний. Очко в пользу последователей Хомского.

Вывод

О существовании врожденных знаний говорили и до Хомского. Подобные теории развивали, каждый под своим углом зрения, Платон, Декарт, Лейбниц и другие великие философы. (С ними, как известно, спорил Джон Локк, утверждавший, что ум человека при рождении – tabula rasa, то есть чистый лист.) Как бы то ни было, именно благодаря Хомскому научная разработка вопросов о врожденном или приобретенном характере знаний маленького ребенка значительно активизировалась. Исследования, проведенные в последние несколько десятилетий, показали, что в сознании человека изначально заложены некоторые сведения не только из области грамматики, но и из области элементарной математики, а также физики. Знания, которыми ваш ребенок наделен от рождения, помогают ему ориентироваться в окружающем мире. Общаясь с малышом, не бойтесь новых для него слов, действий и ситуаций. Все это может быть знакомо ему лучше, чем вы думаете.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.