Подход к чужой агрессии

Когда вы играете против слабых, тайтовых, «нитовых» и просто плохих игроков, агрессивные стратегии работают. Агрессия позволяет по максимуму добрать со средними по силе и сильными руками, а также помогает выигрывать большинство банков, когда ни у кого из игроков нет стоящей руки.

Но не все ваши противники будут делать фолд, оплачивать ваши сильные руки и позволять вам контролировать игру решительными ставками. Некоторые из них просто дадут вам отпор, а другие окажутся настоящими безумцами. В этом разделе мы расскажем, как следует адаптироваться к чужой агрессии.

Вашей первой реакцией может быть желание побить противника его же оружием. Если противники, как вам кажется, много блефуют, у вас может возникнуть соблазн отвечать им рейзами в качестве встречного блефа. Хотя такая тактика, безусловно, имеет право на жизнь, попытка «задавить» гиперагрессивных игроков дорогим либо встречным блефом зачастую приведёт к обратному. Игра сведётся к тому, что вы на пару со своим противником будете рисковать крупными суммами денег, но ни у кого из вас не будет друг над другом большого преимущества. И если вы будете действовать небрежно, то раздутый вами обоими банк может достаться третьему игроку, у которого окажется достаточно сильная для этого рука.

Против агрессивного соперника вам во многих случаях следует слегка сбавить обороты. В некоторых из ситуаций, в которых вы бы обычно делали ставку, сделайте чек. В некоторых из ситуаций, в которых вы бы обычно делали рейз, сделайте колл. Позвольте противнику думать, что он может прибыльно блефовать или сделать против вас тонкую ставку-для-прибыли, а затем подловите его.

Хотя данная подстройка звучит просто, вам следует остерегаться двух подводных камней:

Не оплачивайте крупные ставки игрока, который играет агрессивно только при небольших ставках. Бывают просто агрессивные игроки, а бывают по-настоящему агрессивные игроки. Если игрок просто любит делать ставку-в-продолжение на каждом флопе, это ещё совсем не означает, что он также способен осуществить дорогой рейз-блеф на ривере. Вы будете пересекаться со многими игроками, которые любят делать 3-бет на префлопе и ставку-в-продолжение на большом числе флопов, но игроки, которые любят крупно блефовать на тёрне и ривере, встречаются гораздо реже. Не платите игроку $200 со средней парой только потому, что вы пару раз видели, как на префлопе он делал 3-бет до $24.

Не делайте фолд только из-за того, что ситуация немного усугубилась. Когда вам противостоит по-настоящему гиперагрессивный игрок, делающий крупные ставки в каждом круге торговли, и вместо стратегии ставок вы решили следовать стратегии коллов – не сворачивайте с этого пути! Представьте, что у вас карманные тузы и на тёрне вы вместо того, чтобы пойти олл-ин, просто уравняли его ставку, рассчитывая, что это подтолкнёт его блефовать на ривере. Но по закону подлости на ривере пришла пугающая карта, и противник подверг вас испытанию гигантской ставкой. Во многих случаях вам так или иначе нужно будет сделать колл. Не отступайте от своего плана. Иногда карта ривера действительно окажется для вас роковой. Это будет просто невезением. Но отказываться от своего плана ещё хуже, потому что агрессивному игроку это будет только на руку. В игре против гиперагрессивного игрока нет худшей стратегии, чем строить много крупных банков только для того, чтобы затем сделать фолд на ривере. Это не означает, что вам вообще никогда не следует делать фолд, когда на стол приходит пугающая карта. Просто карта эта должна быть совсем уж неудачной.

Давайте разберём несколько примеров того, как надо адаптироваться к чужой агрессии.

Тузы на позиции за два места от баттона

Стеки участников раздачи составляют $200. Игрок на первой позиции делает фолд, вы делаете рейз до $7 с парой красных тузов. Его уравнивает только баттон. Он крепкий, агрессивный игрок, регулярно принимающий участие в этой игре. Вы думаете, что вас он тоже считает крепким игроком.

Приходит флоп J ♦ 6 ♣ 2 ♦. Вы ставите $11 в банк величиной $17. Баттон молниеносно делает рейз до $25. Как вам следует сыграть?

Даже несмотря на то, что этот рейз небольшой, если вы его уравняете, в банке будет $67, а в стеках останется по $168. Ставка на тёрне заставит вас принимать решение на весь стек. Вы полагаете, что у противника может быть всё что угодно, начиная с сета, валета, средней по силе карманной пары или флеш-дро и заканчивая чистым блефом. У вас хорошее эквити против такого диапазона рук.

Вы решаете, что фолд здесь отпадает. Так как вам следует сыграть? Если вы сделаете ререйз, то он, по вашему мнению, сбросит все свои руки, за исключением сета и иногда флеш-дро или туза-валета. Если вы сделаете колл, а затем сделаете перед ним чек на тёрне, то он, как вы думаете, в значительном проценте случаев сделает ставку. Справедливо, что если у него флеш-дро, то, сделав колл, вы позволите ему дёшево посмотреть тёрн. Но флеш-дро – это только небольшая часть его диапазона рук; кроме того, даже если у него действительно есть флеш-дро и на тёрне придёт бубна, вы получите дро на натсовый флеш.

Вы делаете колл, и на тёрне приходит 2 ♠. Это отличная для вас карта, потому что она делает его сет ещё менее вероятным, а также лишает его любых возможных аутов на две пары. Вы, как и планировали, делаете чек. К сожалению, он тоже делает чек.

На ривере приходит 7 ♦. Как вам следует сыграть?

В подобной ситуации многие игроки делают чек, планируя уравнять ставку разумного размера, если она последует. Однако, с учётом диапазона его возможных рук и карты ривера, ставка лучше. Когда на ривере вы находитесь вне позиции и планируете уравнять ставку своего единственного соперника, часто вам следует самому сделать ставку, если только вы не полагаете, что он, скорее всего, будет блефовать. В данном случае он вряд ли будет блефовать, если вы сделаете чек. Почему? На тёрне он сделал чек, и вследствие этого банк на ривере не настолько большой. Он, вероятно, ожидает, что вы сделаете колл с любой пристойной рукой, если только его ставка не будет крупным овербетом. Кроме того, на стол только что пришла карта к флешу, и он знает, что она могла дать вам флеш. Если бы после той торговли, которая была на флопе, он собирался продолжать свой блеф с безнадёжной рукой, он, скорее всего, просто сделал бы ставку на тёрне вместо того, чтобы делать там чек и затем ставить на ривере после вашего чека.

Флеш, валет и карманная пара средней силы – это основные руки вашего противника, с которыми он не блефует. Поэтому если вы сделаете чек, вы дадите ему слишком большую свободу выбора. Он сможет сделать ответный чек, если захочет вскрыть свою руку, и ставку, если захочет с вас добрать. Но если вы сами сделаете ставку, вы заставите его заплатить за те руки, с которыми он сделал бы чек, желая посмотреть на вскрытие. А если его рука окажется сильнейшей, вы проиграете примерно столько же, что и при чек-колле, потому что не будете уравнивать его рейз. Поэтому ставка будет здесь лучшей игрой.

Сколько вам следует поставить? Это зависит от того, насколько вероятно, что он сделает рейз в качестве блефа, если почувствует в вас слабость. Если он вряд ли будет блефовать, то вы можете сделать блокирующую ставку [56] величиной в половину банка или меньше, потому что небольшую ставку он с большей вероятностью сможет уравнять, если у него худшая рука. Однако, если он способен атаковать вашу блокирующую ставку крупным рейзом в качестве блефа, вам следует сделать более крупную ставку величиной примерно в две трети банка. Вероятность того, что он уравняет вашу более крупную ставку с худшей рукой, будет немного ниже, но вам нужно быть достаточно уверенным в том, что его рейз будет означать ваше поражение. Заметьте, что если бы на ривере вместо бубны пришла бланковая карта, вы могли бы спровоцировать его на блеф, сделав чек или слабую инициативную ставку.

Рейз-блеф на флопе после рейза на префлопе

Если на префлопе вы сделали последний рейз, то на флопе, как правило, сможете сделать ставку первым. Но не исключено, что противник сделает перед вами инициативную ставку. Зачастую вам следует относиться к такой ставке, как к любой другой. Но иногда она будет сигнализировать о слабости, и вам следует рассмотреть возможность блефа.

Пример № 1. Стеки участников раздачи составляют $200. Один игрок входит в игру лимпом, и вы делаете рейз до $10 с рукой A ♥ K ♣ на позиции катоффа. Баттон делает колл, и лимпер тоже. Лимпер – это слабый игрок со статистикой 26/7. Баттон – крепкий игрок со статистикой 19/17. Приходит флоп T ♠ 5 ♥ 3 ♥. Лимпер делает инициативную ставку величиной $15 в банк величиной $33. Вы делаете рейз до $60.

Такой блеф содержит в себе ряд преимуществ. Ваш крупный рейз в банке из трёх игроков смотрится сильно. Баттон, будучи хорошим игроком, вполне может подумать, что вы уже приготовились сыграть на стек. Поэтому он почти всегда сбросит руки слабее высшей пары, а также может сбросить руки вроде JT и, возможно, даже такие сильные руки, как JJ. Слабый игрок на ранней позиции, скорее всего, тоже сделает фолд. Его действия на префлопе (вход в игру лимпом и затем простой колл вашего рейза после того, как баттон уже уравнял этот рейз) и на флопе (слабая инициативная ставка), вероятнее всего, означают какую-то пограничную руку. Ваш сильный рейз на флопе вполне может его испугать и заставить сбросить все руки слабее оверпары.

Каждый раз, когда вы блефуете, предпочтительнее, чтобы у вас было некоторое эквити от банка. Здесь у вас есть две оверкарты плюс бэк-дор стрит-дро и натсовое бэк-дор флеш-дро. Если ваш рейз уравняют, у вас будут шансы получить в дальнейшем одну из своих оверкарт и выиграть на вскрытии. Также у вас будет шанс получить на тёрне более сильное дро и дать с ним ещё один залп либо, если это, по вашей оценке, не выбьет противника из игры, взять бесплатную карту.

Пример № 2. Все сбросили карты до вас на позиции катоффа, вы сделали рейз до $7 с рукой 6 ♦ 5 ♦. Только большой блайнд со статистикой 17/12 сделал колл. Он предсказуемый игрок. Пришёл флоп 9 ♠ 8 ♥ 2 ♣. Ваш противник поставил $7 в банк величиной $15. Вы весьма уверены в том, что он сделал пробную ставку со слабой парой и в дорогую торговлю ввязываться не собирается. Вы делаете рейз величиной с банк, до $36.

Такой блеф работает по той причине, что у вас есть хорошее стил-эквити, а ваше шоудаун-эквити невелико. Вы сделали на этом флопе рейз, потому что прочли в действиях противника слабость и почувствовали, что рейз может принести вам банк в большом проценте случаев. Однако у вас также есть четыре аута на стрит, что повышает ваше общее матожидание. В тех редких случаях, когда ваш блеф не сработает, у вас будут некоторые шансы собрать стрит на тёрне. А в некоторых случаях на тёрне вы оба сделаете чек, и на ривере придёт карта, дающая вам стрит.

Назовём вещи своими именами: ваш рейз на флопе был блефом. Если противник переставит его ререйзом, вы сделаете фолд. Ваше шоудаун-эквити недостаточно велико, чтобы вы могли сыграть иначе. То небольшое шоудаун-эквити, которое у вас есть, поможет вам только в том случае, когда противник уравняет ваш рейз.

Заметьте, что эта ситуация полностью отлична от той, если бы вы сделали рейз на флопе 8 ♦ 7 ♦ 2 ♣. В этом случае ваше шоудаун-эквити было бы настолько велико, что вы бы делали рейз, планируя сыграть на стек. Технически в обоих этих случаях ваши действия являются полублефом, но сила ваших рук и ваш игровой план всё же весьма отличаются.

Пример № 3. Вы делаете рейз до $7 с рукой 9 ♥ 7 ♥ на первой позиции. Вы часто сбрасываете эту руку, когда ходите первым на префлопе, но сейчас на большом блайнде находится слабый игрок, и вы надеетесь изолировать его от остальных. Ваш рейз уравнивает только малый блайнд. Он регулярный игрок со статистикой 14/11, и вам уже приходилось играть против него несколько раз. Приходит флоп J ♠ 3 ♠ 2 ♣. Он ставит $11 в банк величиной $16. Вы делаете рейз до $36.

Хотя при блефе вам предпочтительнее иметь какое-то эквити от банка, это всё же не обязательно. Если ваше фолд-эквити само по себе благоприятно – атакуйте.

Ваш противник – тайтовый и порядочно играющий игрок. Он знает, что на первой позиции вы, как правило, играете тайтово. Ваш открывающий рейз на первой позиции и последовавший за ним крупный рейз на флопе демонстрируют немалую силу. Ваш противник, скорее всего, сделает фолд на таком флопе, потому что он тайтовый игрок, а диапазон ваших рук является узким и сильным.

А теперь представьте, что на столе лежат K ♠ J ♠ T ♦ и торговля была точно такой же. Следует ли вам блефовать на флопе рейзом? Нет, потому что на таком сильно скоординированном флопе вашу ставку уравняют с гораздо большей вероятностью. В этом случае у вас не будет достаточного фолд-эквити.

• Рейз-блеф на флопе может быть хорошей игрой. Но запомните следующее:

• Не переусердствуйте с этим.

• Делайте это, только когда вы уверены, что ваш противник слабый.

• Рассмотрите диапазон возможных рук противника, а также его восприятие вашего диапазона рук.

• Предпочтительнее, чтобы у вас были какие-то ауты.

• Избегайте делать на флопе рейз в качестве блефа, когда карты на столе сильно скоординированы.

Борьба с игроком, применяющим флоатинг

Наличие позиции позволяет вам больше заработать с хорошими руками и украсть немного банков с плохими руками. Но некоторые игроки переоценивают значение позиции и пытаются красть банки заметно чаще своей справедливой доли, раз за разом применяя флоатинг.

В ситуации так называемого флоатинга игрок, имеющий позицию, уравнивает одну или две чужие ставки с полностью безнадёжной или пограничной рукой, выжидая, когда его противник, находящийся вне позиции, даст слабину и сделает чек. После этого игрок в позиции «оживает» и делает ставку-блеф, которую его противнику сложно будет уравнять.

К сожалению, даже если вы знаете, что ваш противник злоупотребляет таким приёмом, защититься от этого не всегда просто. В большинстве случаев у вас не будет крупной руки, и поэтому вы будете весьма ограничены в средствах защиты против игрока, который агрессивно использует против вас свою позицию. Один из лучших способов защиты – время от времени делать чек-рейз в качестве рестилинга.

Например, предположим, что игрок на позиции катоффа открыл торговлю рейзом до $7 с рукой A ♥ T ♥ и баттон – игрок, любящий применять флоатинг – сделал колл. Оба блайнда сделали фолд.

Пришёл флоп K ♣ 5 ♦ 5 ♥. Игрок на позиции катоффа поставил $13, и баттон сделал колл. Поскольку баттон очень часто применяет флоатинг, у него может быть широкий диапазон рук. Флоп по структуре разрозненный, поэтому дро у него быть не может и флоп ему, вероятнее всего, вообще не подошёл. Он, скорее всего, сделал колл исключительно для того, чтобы украсть банк позже, если вы сделаете чек.

На тёрне приходит 2 ♠, и карты на столе по-прежнему остаются разрозненными. Игрок на позиции катоффа делает чек, и баттон послушно ставит $24 в банк величиной $43. Игрок на позиции катоффа в ответ делает чек-рейз до $84.

При таких картах на столе и против игрока такого типа вам следует разыгрывать многие руки таким вот образом – ставка на флопе, а затем чек-рейз на тёрне. Поскольку ваш противник любит применять флоатинг, на флопе он часто будет уравнивать вашу ставку-в-продолжение со слабыми руками. А своевременный чек на тёрне поможет вам максимизировать прибыль от своих хороших рук и наказать противника за флоатинг.

К примеру, представьте, что вместо одинокого туза у вас на руках карманные тузы. После того как на флопе вы сделали ставку и противник её уравнял, шансы на то, что у него ничего нет, по-прежнему высокие. Если на тёрне вы завершите дело крупной ставкой, то он, по всей вероятности, поверит в вашу сильную руку и сделает фолд. Сделайте чек, чтобы противник подумал, будто вы хотите отказаться от дальнейшей борьбы. Затем, когда он сделает ставку, вы сможете сделать чек-рейз «для прибыли», надеясь, что у него король. Но даже если у него ничего не окажется, так вы всё равно выиграете больше, чем если сделаете на тёрне ещё одну инициативную ставку.

Поскольку такая линия хорошо подходит для розыгрыша сильной руки, ваш блеф будет выглядеть правдоподобно, и противник решит, что у вас пара карманных тузов или туз-король. Несвязная структура имеющихся общих карт позволяет предположить, что у противника, скорее всего, слабая рука, поэтому у вашего блефа будут великолепные шансы на успех.

Если кто-то постоянно применяет против вас флоатинг и крадёт у вас много банков, то блеф в виде чек-рейза на тёрне будет отличным способом дать сдачи этому игроку. Такой приём не стоит применять при каждой возможности, но если вы будете использовать его время от времени, то вы, скорее всего, сможете отыграть назад те деньги, которые этот игрок у вас «украл». Кроме того, ваша агрессивная игра может помочь вам выиграть у этого игрока большой банк в одной из будущих раздач, когда вам посчастливится собрать крупную руку.

Флоатинг на флопе в схватке двух блайндов

Когда вы находитесь в позиции в так называемой «схватке блайндов», зачастую всё, что вам нужно сделать для выигрыша банка, – это уравнивать ставки своего соперника, пока он сам не выкинет белый флаг.

Эта раздача была сыграна на коротком столе с блайндами $1/$2. Все сделали фолд до малого блайнда, который сделал рейз до $6. Большой блайнд сделал колл с рукой K ♥ 8 ♥. Пришёл флоп J ♥ 5 ♣ 2 ♠. Малый блайнд сделал ставку величиной $8 в банк величиной $12, и большой блайнд её уравнял. На тёрне пришла 7 ♦. Малый блайнд сделал чек, и большой блайнд поставил $24 в банк величиной $28. Было похоже, что, сделав этот чек на тёрне, малый блайнд отказался от дальнейшей борьбы, поэтому большой блайнд сделал ставку и забрал этот банк.

В игре против малого блайнда, который мог открыть торговлю со многими руками, рука K ♥ 8 ♥ безоговорочно подходит для колла на префлопе. В некоторых случаях вы даже могли бы сделать с ней ререйз.

Пришедший флоп J ♥ 5 ♣ 2 ♠ был разрозненным. Он вряд ли подошёл малому блайнду, а если и подошёл, то его рука, вероятнее всего, была не сильнее пары пятёрок. Это облегчало большому блайнду кражу банка, поэтому он сделал колл, планируя переоценить ситуацию на тёрне.

В качестве альтернативного варианта большой блайнд мог сделать рейз на флопе. Такой приём тоже мог бы сработать, потому что вероятность наличия у малого блайнда какой-то руки невысокая. В подобных ситуациях вам следует варьировать свою игру, иногда делая колл, а иногда – рейз. Рейз на флопе лишит малого блайнда дополнительного шанса усилить свою руку. Колл позволит большому блайнду собрать больше информации, прежде чем ему придётся рискнуть существенной частью своего стека. Оба эти варианта имеют свои плюсы, и оба они должны стать неотъемлемой частью вашей игры.

Корректировка своей зависимости от банка исходя из сценария торговли на постфлопе

В игре против крепких соперников вам часто следует руководствоваться условной зависимостью от банка. Крепкие противники, как правило, будут точнее представлять себе диапазон ваших рук, чем игроки среднего уровня, поэтому механическая стратегия – выжидание сильнейших стартовых рук, наращивание с ними банка на префлопе и автоматическая готовность сыграть на стек на постфлопе – против них работать не будет. Вам необходимо будет варьировать свою игру, чтобы замаскировать свои диапазоны рук. Также вам не следует оставлять неизменными свои решения в отношении игры на весь стек. Вот пример этого.

Эффективный стек в раздаче составляет $200. Крепкий игрок открывает торговлю рейзом до $7 на позиции баттона, малый блайнд делает фолд. Вы на большом блайнде с рукой A ♥ Q ♣. Общая статистика баттона – 20/17, но когда он открывает торговлю на поздней позиции, у него, вероятно, более широкий диапазон рук. Вас он считает полухитрым игроком.

Ререйз будет отличным вариантом, однако вам в достаточном проценте случаев следует делать колл. Колл сохранит банк на префлопе меньшим по размеру, позволит вам собрать больше информации на постфлопе и поможет вам сбалансировать свой диапазон рук для колла на блайндах. На постфлопе вам будет удобно играть против этого игрока, поэтому в этот раз вы выбрали простой колл.

Пришёл флоп Q ♥ 6 ♠ 5 ♦, дав вам высшую пару со старшим кикером. В банке $15, и у вас с противником осталось по $193. Каков будет ваш план?

В данный момент вы, пожалуй, зависимы от банка. Диапазон рук, с которыми противник может пойти олл-ин, достаточно широкий, чтобы вы могли прибыльно сыграть на стек на этом флопе. Наиболее предпочтительным вариантом для вас является чек-рейз, поскольку данный противник часто будет делать ставку-в-продолжение. Кроме того, если вы сделаете чек-рейз, то диапазон ваших рук останется для него достаточно широким и будет включать в себя многие более слабые руки, в том числе чистый блеф. Он может продолжить игру с любой дамой или, возможно, даже с руками JJ или TT.

Вы делаете чек, и он неожиданно делает ответный чек. Это может означать одно из трёх: либо у него пограничная рука и он хочет сохранить банк небольшим, либо у него ничего нет и он таким образом просто отказывается от борьбы, либо он собрал на флопе «монстра» и применяет слоуплей.

На тёрне приходит 7 ♦. Вы ставите $11 – как для того, чтобы добрать с его более слабых рук, так и для того, чтобы не давать ему бесплатной карты, учитывая, что структура общих карт стала скоординированной. Ваш противник делает рейз до $44. Что вам теперь следует делать?

Этот рейз может означать несколько вещей. У вашего противника может быть сильная рука вроде сета, с которой он применял слоуплей, а также две пары или стрит. Или он пытается остановить торговлю с более слабой готовой рукой. Также это может быть чистый блеф или полублеф. Вы считаете, что последний вариант маловероятен, поскольку он не слишком склонен к блефу и не относится к тому типу игроков, которые стали бы полублефовать на тёрне с дро-рукой. Вы также не думаете, что он попытается применить дорогой блеф на ривере. В данном сценарии частота, с которой противник будет блефовать на ривере, является ключевым фактором.

Против хитрого игрока, способного на блеф на ривере, вашей лучшей игрой, возможно, будет колл рейза на тёрне и затем чек-колл на ривере вне зависимости от последней карты. Но против соперника, который не будет часто блефовать на ривере, лучше всего подойдёт колл рейза на тёрне с последующим чек-фолдом на ривере, если там последует крупная ставка. Поскольку на ривере он не будет часто блефовать по-крупному, вы сможете безопасно сделать фолд, если он сделает там крупную ставку. При определённых картах ривера вы также можете сами сделать ставку, планируя фолд на случай возможного рейза.

Вы уравниваете его рейз. На ривере приходит K ♦, завершая возможный флеш. Вы делаете чек, и противник делает ставку величиной с банк, $103. Что вам следует выбрать – колл, фолд или рейз?

Вы уже определили, что этот игрок редко блефует на ривере. Кроме того, на ривере пришла третья карта к флешу, поэтому агрессивная ставка с его стороны теперь маловероятна даже с двумя средними парами, особенно если учесть, что вы уже уравняли его приличный по размеру рейз на тёрне. Диапазон его рук для ставки величиной с банк на этом ривере состоит в значительной степени из флешей, стритов и сетов. Ваша лучшая игра – фолд.

Обратите внимание, что на флопе вы были зависимы от банка, но в конечном итоге решили сделать фолд. Карты тёрна и ривера в сочетании с линией игры противника и вашим анализом его диапазона рук оказались решающими факторами. Старайтесь, чтобы ваши решения в отношении игры на весь стек были гибкими, особенно в игре против крепких, думающих соперников.

Чек-рейз на флопе в качестве блефа против агрессивного игрока

Следующая раздача произошла на коротком столе с блайндами $1/$2. Оба игрока начали игру со стеками величиной около $200.

Все сделали фолд до игрока на малом блайнде, который сделал рейз до $7 с рукой A ♣ 5 ♦. В безлимитном холдеме тузы со слабой разномастной картой являются, как правило, слабыми руками, но в схватке двух блайндов эти руки обычно стоят того, чтобы их разыграть. Достаточно высокий потенциал руки с тузом обыграть на вскрытии случайную руку делает её хорошей стартовой рукой даже вне позиции. Однако если вы чувствуете, что большой блайнд играет жёстче и хитрее вас, вы можете просто сделать фолд. Туз с мелкой разномастной картой – это всё же пограничная рука; кроме того, вы будете играть без позиции на протяжении всей раздачи.

Большой блайнд сделал минимальный ререйз до $12. В схватке двух блайндов такой минимальный ререйз не обязательно означает сильную руку. В данной раздаче малый блайнд счёл, что на постфлопе он сможет точнее прочесть руку соперника, чем соперник его руку, и поэтому сделал колл.

Пришёл флоп Q ♠ 7 ♠ 5 ♠. Малый блайнд сделал чек, и большой блайнд поставил $20 в банк величиной $24. Затем малый блайнд, блефуя, сделал рейз до $68, и большой блайнд сделал фолд.

Чек-рейз на флопе в качестве блефа является бесценным оборонительным приёмом в ситуации, когда вы находитесь вне позиции по отношению к агрессивному игроку. Многие ваши противники, находясь в позиции, будут делать рейз на префлопе и затем ставку-в-продолжение почти на каждом флопе. Чтобы защититься от этой стратегии, иногда переставляйте такие ставки-в-продолжение чек-рейзом, причём как с хорошими руками, так и в качестве блефа или полублефа.

Данный флоп давал хорошую возможность для блефа. Величина чек-рейза была такова, что, если бы большой блайнд сделал колл, в банке бы оказалось уже около 40 % денег обоих игроков. Это вынуждало большого блайнда принимать решение на весь стек. Существует довольно мало рук, которые достаточно сильны для того, чтобы сыграть с ними на стек на этом флопе. В такой ситуации большинство противников не станет продолжать игру без, по меньшей мере, сильной дамы, оверпары или сильной пиковой карты.

Такая игра работает только в том случае, если после минимального ререйза на префлопе и ставки-в-продолжение на флопе у большого блайнда по-прежнему может быть широкий диапазон рук. Но покуда большой блайнд является агрессивным, такая ситуация обычно хорошо подходит для чек-рейза в качестве блефа.

Полублеф на тёрне

Стеки участников раздачи составляют $200. Все сделали фолд до малого блайнда (его статистика: 29/26), который сделал рейз до $8. Он агрессивный регулярный игрок, который любит блефовать, но в то же время умён и хорошо читает чужие руки. Вы на большом блайнде с рукой A ♥ T ♣.

Поскольку диапазон возможных рук этого противника настолько широкий, ререйз почти всегда будет добротным вариантом в ситуации, когда он открыл торговлю с малого блайнда. Однако в данном случае вы не будете возражать и против колла. У вас хорошая, но не крупная рука, и у вас есть позиция в банке из двух игроков. Колл сохранит банк на префлопе небольшим и даст вам больше пространства для манёвров на постфлопе. Ререйз же увеличит размер банка на префлопе, выбьет у противника более слабые руки и оставит вас уязвимым к 4-бету в качестве блефа.

В этот раз вы выбрали колл. Пришёл флоп Q ♥ T ♥ 3 ♣. Малый блайнд сделал ставку-в-продолжение величиной $16 в банк величиной $16. Вы её уравняли.

На тёрне пришёл K ♥. Ваш противник поставил $48 в банк величиной $48. Ваш ход.

Это хорошая возможность для дорогого полублефа. Ваш противник очень агрессивен и не боится давать два залпа с широким диапазоном рук. У вас третья пара, стрит-дро и натсовое флеш-дро. У вас хорошее эквити от банка, чего нельзя сказать о ваших потенциальных шансах, поскольку оба ваши дро очевидные и «однокарточные».

У вас осталось $172. Идите олл-ин. Благодаря тому, что у противника может быть широкий диапазон рук, у вас есть хорошее фолд-эквити. С вашей стороны это будет сильный ход, и ему будет тяжело решиться на колл без сильной руки. А даже если он его сделает, у вас всё равно будут ауты вне зависимости от его руки.

Против игроков, которые хорошо читают чужие руки, вы время от времени должны делать подобные ходы, чтобы сбалансировать свои линии. Если на тёрне вы всегда будете идти олл-ин только с сильными готовыми руками, то ваши более сильные противники смогут правильно сбросить руку вроде высшей пары или двух пар, а в крайних случаях – даже стрит или сет.

Сэндвич-блеф на флопе

В мультибанке игроки, как правило, играют более прямолинейно. Чек чаще, чем обычно, означает слабость, а ставки с большей вероятностью означают силу. С хорошим дро в мультибанке агрессивные игроки, как правило, не стесняются идти олл-ин, однако на скоординированном флопе вроде T ♥ 9 ♠ 7 ♠ они, как правило, будут реже пытаться применить чистый блеф, чем на разрозненном флопе вроде J ♣ 2 ♦ 2 ♠.

В данной раздаче один из игроков использовал в своих интересах оба эти принципа, чтобы украсть банк на флопе. Эффективный стек в раздаче был равен $220. Агрессивный игрок на первой позиции открыл торговлю рейзом до $7. Герой раздачи, действуя следующим, сделал колл с рукой K ♣ Q ♣. Лузовый игрок на баттоне тоже сделал колл, и к флопу образовался банк из трёх игроков величиной $24.

Пришёл флоп T ♠ 7 ♥ 6 ♥. Первый игрок сделал чек. Герой раздачи поставил $17, оба его противника сделали фолд.

На префлопе игрок на первой позиции делал рейз, что является показателем силы. Но затем на этом скоординированном флопе он сделал чек перед двумя соперниками. В мультибанке и на скоординированном флопе чек чаще, чем обычно, означает слабость. Похоже, у него была хорошая стартовая рука, не подошедшая к этому флопу, например, туз-дама или карманные четвёрки. Если бы стеки игроков были короче, то такой чек мог бы означать подготовку к чек-рейзу олл-ин с сильной рукой. Но при стеках данного размера такая игра с его стороны маловероятна.

Как насчёт баттона? Даже с учётом его широкого диапазона рук флоп ему чаще всего не подойдёт. А когда флоп ему поможет, у него обычно будет только пограничная рука. Поэтому блеф против баттона также имел смысл.

Кроме того, блеф в этой ситуации имеет ещё два преимущества:

Баттон мог не заметить, насколько слабым является чек игрока не первой позиции, и почувствовать себя «зажатым в сэндвиче» между игроком, сделавшим ставку, и префлоп-рейзером. Это может спровоцировать его сбросить пограничные руки вроде 6 ♦ 4 ♦.

У героя раздачи были к этому флопу две оверкарты, поэтому, даже если бы баттон получил на флопе пару и сделал с ней колл, у героя раздачи был бы ещё один или два шанса усилить свою руку до высшей пары и победить на вскрытии.

Наконец, такой блеф более правдоподобен в исполнении игрока на средней позиции, чем баттона. На позиции баттона это тоже был бы хороший блеф, поскольку предыдущие два игрока уже сделали бы к этому моменту чек, что предполагает довольно слабые руки. Однако игроки творческие, первоначально сделав чек со слабой рукой, впоследствии могут попытаться применить рестилинг против очевидной позиционной ставки баттона. В случае когда блефовать будет игрок на средней позиции, такое будет случаться реже, потому что его ставка олицетворяет собой бо́льшую силу.

Атака на пару слабых ставок

Слабые небольшие ставки величиной в одну треть банка или меньше являются распространённым и наказуемым изъяном плохих игроков. Хотя такие ставки не являются плохими по определению, у плохих игроков они обычно означают слабую руку. Такие слабые ставки чуть ли не просят хороших игроков захватить банк.

Когда ваш противник делает слабую ставку, намекающую на слабую руку, во многих случаях его можно наказать за это простым рейзом. В приведённой ниже раздаче ситуация была несколько сложнее:

Эффективный стек в раздаче был короткий, $80. Слабый игрок вошёл в торговлю лимпом на позиции катоффа. Баттон сделал фолд, и вы сделали колл на малом блайнде с рукой J ♠ 7 ♠. Большой блайнд сделал чек.

Пришёл флоп K ♣ Q ♠ T ♦, дав вам «однокарточное» двухстороннее стрит-дро и бэк-дор флеш-дро. Вы сделали чек, большой блайнд тоже сделал чек, а игрок на позиции катоффа сделал ставку величиной $4. Вы её уравняли, а большой блайнд сделал фолд.

На тёрне пришла 2 ♠, дав вам флеш-дро в дополнение к уже имеющемуся стрит-дро. Вы сделали чек, а игрок на позиции катоффа поставил $2.

В исполнении плохого игрока данная последовательность ставок – сначала $4 в банк величиной $6, а затем $2 в банк величиной $14 – обычно означает слабую руку. В данном случае это может быть валет (например, J ♥ 5 ♥), туз (например, A ♣ 3 ♠), пара дам или десяток или даже андерпара.

Имея в качестве подстраховки стрит-дро и флеш-дро, вы решили атаковать эту слабую ставку полублефом, сделав чек-рейз величиной примерно с банк, до $20. Иногда такой рейз выиграет вам банк немедленно, вынудив противника сбросить слабые пары. Иногда он сделает колл, и в этом случае у него, вероятнее всего, будет валет, но также может быть пара, туз или некоторые другие руки, которые мы не учли. В этой раздаче противник сделал колл.

На ривере пришла 6 ♦. Вы пошли олл-ин, поставив $54 в банк величиной $54. Эта заключительная ставка должна заставить противника сбросить руки, с которыми он слишком задержался в игре, вроде валета-восьмёрки, туза с мелкой картой и, возможно, каких-то слабых пар. В целом она должна принести вам прибыль, потому что бьющих вас рук, которые противник сбросит (все одинокие тузы и многие слабые пары), будет больше тех немногочисленных рук, с которыми он всё же может сделать колл (например, дама-валет).

Однако если бы вы сделали чек, то вам ни в коем случае не следовало бы делать фолд, если бы противник сделал ещё одну крошечную ставку. Скорее всего, у него валет или другая рука, которую вы бьёте, поэтому делать фолд при шансах банка $54 к $2 не следует. В этом случае вы можете сделать колл или чек-рейз.

Мораль этой раздачи состоит в том, что плохих игроков, которые делают крошечные ставки, часто можно наказать с помощью рейза. Когда вы не сможете выиграть немедленно, как в этой раздаче, вам, возможно, удастся сузить диапазон возможных рук своего противника. Эта информация может помочь вам осуществить прибыльный блеф в следующем круге торговли.

Опасайтесь сильных игроков, которые делают небольшие ставки. Так они могут заманивать вас в ловушку, провоцируя атаковать их ставки рейзами в качестве блефа. Некоторые игроки, делающие подобные ставки, являются безгранично слабыми, а другие – нет. Прежде чем атаковать, убедитесь, что вы действительно имеете дело со слабым игроком.

Раздача против жёсткого соперника

Короткий стол с блайндами $1/$2, эффективный стек в раздаче составляет $240. Игрок на средней позиции открывает торговлю рейзом до $7. В прошлом вам довольно часто приходилось с ним играть. Это жёсткий, лузово-агрессивный игрок, и вас он воспринимает точно так же. Его общая статистика – 28/26, а его частота 3-бета составляет 10 %. Игрок на позиции катоффа делает фолд, а баттон уравнивает. Баттон – это тайтовый игрок со статистикой 16/14, который на постфлопе играет прямолинейно. Малый блайнд делает фолд. Вы на большом блайнде с рукой K ♠ 9 ♠.

Здесь возможны все три варианта. Вполне нормально будет сделать фолд, поскольку вы находитесь вне позиции с достаточно пограничной рукой, а ваши соперники играют достойно. Сквизплей в виде 3-бета будет неплохим вариантом, но проблема в том, что с игроком на средней позиции у вас уже была история войны 3-бетов и 4-бетов. Вы считаете, что сквизплей будет здесь очевиден и будет приличный риск нарваться на встречный 4-бет. Вы решаете сделать колл, потому что вы закрываете торговлю на префлопе, на постфлопе сможете, как минимум, остаться при своих, а присутствие тайтового игрока на баттоне будет в некоторой степени сдерживать игрока на средней позиции.

Приходит флоп K ♥ Q ♣ 3 ♠, дав вам высшую пару и бэк-дор флеш-дро. В банке $22, у вас осталось $233, и вы действуете первым. Вы решаете сделать чек, чтобы пока сохранить банк небольшим, позволить первоначальному рейзеру сделать ставку-в-продолжение и посмотреть, что произойдёт дальше. Но оба противника, к вашему удивлению, делают чек.

На тёрне приходит 7 ♣, и на столе теперь лежат две трефы. Что вам следует сделать?

Торговля на флопе должна дать вам хорошую подсказку о том, что может быть у ваших противников на руках. После своего рейза на префлопе на таком флопе агрессивный игрок на средней позиции почти никогда не стал бы делать чек в мультибанке с крупной рукой, имея позади себя только одного тайтового игрока. Он, по всей видимости, сделал чек, потому что волновался о том, что может быть у тайтового игрока на баттоне. У него, вероятнее всего, вообще ничего нет, либо у него скромная рука вроде дамы или средней по силе карманной пары. У него почти наверняка нет крупной руки, если только ему не посчастливилось получить на тёрне сет семёрок. У баттона тоже, скорее всего, нет крупной руки. Мы знаем, что он играет прямолинейно, и на флопе он закрыл торговлю своим чеком.

На тёрне у вас почти наверняка лучшая рука. Единственными более сильными руками, которые ваши противники могли разыгрывать настолько осторожно, являются король-валет и король-десятка. Однако эти руки маловероятны, учитывая, что один король уже у вас, и на флопе они бы в значительном проценте случаев делали с ними ставку.

Против игрока на средней позиции вам следует быть готовым разыграть свою руку на весь стек, а против баттона вам следует быть готовым уравнять по меньшей мере одну ставку.

Если вы сделаете инициативную ставку, оба противника, скорее всего, сделают фолд. А если они её уравняют, на ривере вы можете оказаться в сложной ситуации, учитывая, что карты на столе дают противникам много возможностей составить дро.

Если на тёрне вы сделаете чек, то зачастую последует ставка либо от руки, которая получила какое-то дро, либо от готовой руки средней силы, с которой противник на флопе хотел сохранить банк небольшим. Игрок на средней позиции может сделать ставку просто потому, что будет не в силах противостоять такому искушению после того, как вы дважды сделали чек.

Вы делаете чек, игрок на средней позиции ставит $18, а баттон делает фолд. Вы делаете чек-рейз до $68, а ваш противник делает ререйз до $118. Этот ререйз застал вас врасплох, и вы начинаете думать, что, возможно, прочли его руку неправильно или что на тёрне он, возможно, собрал свой призрачный сет. Однако вы сами сыграли в этой раздаче очень подозрительно, и есть большой шанс на то, что противник подозревает у вас чистый блеф, особенно учитывая историю ваших предыдущих взаимоотношений. Более важно то, что вы заранее предполагали такой поворот событий и приняли решение сыграть на весь стек ещё до того, как сделали чек-рейз. Поэтому просто внесите в банк оставшуюся часть своих фишек.

С вашей стороны это была игра на более глубоком уровне мышления. Вы дважды сделали чек с приличной рукой в неправдоподобной для этого ситуации в расчёте дезориентировать сильного игрока и спровоцировать его на ошибку. Если прибегать к ней экономно, игра на более глубоком уровне мышления может быть смертоносным оружием, но если вы начнёте злоупотреблять этой тактикой, вы станете очень уязвимым. Если ваш противник будет знать, что от вас часто можно ожидать таких проделок, он может сделать чек с карманными тузами на флопе, чтобы спровоцировать вас на дополнительную торговлю на тёрне. В этом случае уже он обставит вас по глубине мышления. Прежде чем пытаться играть на более глубоком уровне мышления, чем соперник, вам нужно быть достаточно уверенным в том, что вы добьётесь в этом успеха.

Против жёстких, агрессивных соперников вам необходимо варьировать свою игру, время от времени используя нестандартные линии розыгрыша. Когда у противников более широкие диапазоны рук, принимайте более лузовые и агрессивные решения в отношении игры на весь стек. В том, когда и как принимать такие решения, вам, как обычно, помогут хорошее чтение рук и знание того, что противник думает о вашей руке.