Залпы

Ставку игрока на флопе после того, как на префлопе он делал рейз, называют ставкой-в-продолжение , или иногда одиночным залпом . Если после этого игрок делает ещё одну ставку на тёрне, это называется вторым залпом . Наконец, если после всего этого следует ещё одна ставка на ривере, – это третий залп .

Своевременное применение залпов в целях эксплуатации конкретных игроков и использования в своих интересах их стратегии игры – это важнейший инструмент для максимизации вашей прибыли. Однако, прежде чем мы начнём говорить о том, как действовать против игроков различных типов, мы дадим вам примерное описание того, как должна выглядеть оптимальная стратегия залпов.

Генерически оптимальная стратегия не претендует на то, чтобы извлекать максимум прибыли из каждого конкретного соперника; её цель – гарантировать, что ваша игра будет в достаточной степени эффективной вне зависимости от того, какую стратегию будут использовать ваши противники [31] . Поэтому такая стратегия хорошо работает против сильных соперников, и её можно использовать в качестве приемлемой стратегии по умолчанию против неизвестных игроков.

Представьте, что вы открываете торговлю рейзом и его уравнивает большой блайнд. На флопе он делает чек. В такой ситуации вы с некоторыми руками будете делать ставку, а с остальными – чек. Предположим, вы выбрали ставку и ваш противник её уравнял, а на тёрне опять сделал чек. Здесь вы снова с некоторыми руками сделаете ставку, а с остальными – чек. Если ваш противник уравняет и эту вашу ставку и затем опять сделает чек на ривере, то вам придётся ещё раз выбирать между ставкой и чеком.

Так какой должна быть оптимальная игра в таких ситуациях? Просчитать оптимальную стратегию для всего безлимитного холдема в целом не представляется возможным. Но путём нахождения решений для аналогичных, но более примитивных игр, рассматриваемых в теории игр [32] , можно составить представление о том, как должна выглядеть эта стратегия, не прибегая при этом к нахождению решения для каждой отдельной руки в каждой отдельной ситуации.

Оптимальная стратегия выглядит примерно следующим образом. (Мы начнём с описания игры на ривере, а затем двинемся в обратном направлении.)

На ривере вы будете делать ставки-для-прибыли с сильными руками, а также достаточно часто блефовать с безнадёжными руками, чтобы ваш противник вынужден был оплачивать некоторое количество ваших ставок-для-прибыли под угрозой стать жертвой блефа. С большинством скромных по силе рук вы будете делать чек и пытаться выиграть на вскрытии. Таким образом, поскольку с руками средней силы вы будете стремиться к чеку, с точки зрения противника ваш диапазон рук для ставки на ривере будет поляризованным (то есть, когда вы будете делать ставку, у вас может быть либо очень сильная, либо слабая рука).

На тёрне вы будете делать ставки-для-прибыли с хорошими руками, а также для соблюдения баланса достаточно часто ставить с плохими руками, чтобы ваш противник, как и на ривере, вынужден был иногда платить вам, чтобы не стать жертвой блефа. В целом на тёрне вы будете делать ставку с большей долей от своего общего числа рук, чем на ривере, по двум причинам.

Во-первых, если ваш противник уравнивал ваши ставки на префлопе, на флопе и на тёрне, это говорит об изрядной силе. Поэтому, чтобы ваши ставки на ривере были прибыльными, вам, в свою очередь, нужна ещё более сильная рука. Но к тёрну ваш противник уравнял только две ваши ставки, поэтому здесь его диапазон рук будет в среднем слабее, и вы можете делать против него ставки-для-прибыли с бо́льшим числом рук.

Во-вторых, делая ставку на тёрне, вы заставите противника платить за свои дро, в то время как на ривере это будет уже неактуально.

На ривере вы будете использовать для блефа слабейшие из своих рук, а именно те, у которых мало шансов победить на вскрытии. Это верно по причине того, что блеф со средними по силе руками не имеет смысла – даже если он пройдёт, зачастую вы выиграете банк, который получили бы в любом случае. Но если вы примените блеф с очень слабой рукой, то в случае успеха сможете выиграть какие-то деньги.

Но на тёрне вам необязательно использовать для блефа свои слабейшие руки. Часто вы предпочтёте выбрать для этой цели достойные дро, а со своими слабейшими руками – просто сдаться. Очевидное преимущество полублефа (с дро) по сравнению с чистым блефом (с полностью безнадёжной рукой) состоит в том, что, если вашу ставку-полублеф с дро уравняют, у вас ещё останутся шансы на победу.

Таким образом, на тёрне вы будете делать ставки-для-прибыли с хорошими руками и блефовать со слабыми руками для соблюдения баланса, причём в качестве слабых должны, как правило, использоваться такие руки, с которыми у вас будет шанс перекупить противника на ривере, если на тёрне он сделает колл. Со средними по силе и очень слабыми руками вы в основном будете делать на тёрне ответный чек, для соблюдения баланса делая иногда чек также с крупными руками и дро. А общий процент рук, с которыми вы будете ставить на тёрне, будет значительно выше, чем на ривере.

На флопе применяется аналогичная с тёрном логика. Здесь вы можете делать ставку-для-прибыли с ещё бо́льшим числом рук, поскольку ваш противник сделал пока только один колл – на префлопе – и поэтому может иметь широкий и слабый диапазон рук. Вы также будете делать свои ставки в целях заставить противника платить за свои дро. Поскольку на флопе вы будете ставить с бо́льшим числом своих хороших рук, для соблюдения баланса вам нужно будет чаще делать ставки со слабыми руками и дро.

Таким образом, грубое описание генерически оптимальной стратегии таково: на флопе делайте ставку со значительным процентом своих рук; на тёрне ставьте с меньшим процентом своих рук, тяготея к ставкам-для-прибыли с хорошими руками и полублефу с некоторыми дро для соблюдения баланса; наконец, на ривере ставьте с ещё меньшим процентом рук и поляризованным способом – то есть с сильными руками, а также с очень слабыми руками для соблюдения баланса.

(Очевидно, что ваш противник не обязан делать чек-колл в каждом круге торговли. Он может сам сделать ставку или сыграть чек-рейз. Это вынудит вас скорректировать свою стратегию. Однако, как ни удивительно, эти поправки не изменят базисную форму оптимальной стратегии. Они изменят ваши решения в граничных ситуациях, но угроза чек-рейза ещё не является достаточным основанием для того, чтобы отказываться от самой схемы в целом.)

Для достижения полного эффекта эта стратегия максимально использует фактор позиции и саму структуру безлимитного холдема. Вследствие этого вашему противнику будет очень нелегко прибыльно разыгрывать против вас скромные по силе готовые руки. Например, представьте, что у вашего противника рука A5 на флопе A96. Если вы разыгрываете достаточно широкий диапазон стартовых рук, он будет фаворитом на лучшую руку. Но, к несчастью для него, он не сможет превратить это преимущество в прибыль к окончанию раздачи, поскольку для этого ему придётся подвергнуться сложнейшему испытанию на протяжении трёх кругов торговли, где диапазон рук, с которыми вы будете делать ставки, постепенно будет сужаться. То есть, когда у него действительно будет сильнейшая рука, вы, может быть, сделаете против него ставку только на флопе, а на тёрне и ривере ограничитесь чеком. Но когда сильнейшая рука будет у вас, вы, возможно, будете делать против него ставки во всех трёх кругах торговли. Он не сможет противостоять такой стратегии, просто делая фолд после того, как вы сделаете более крупную ставку, поскольку вы достаточно часто будете блефовать со слабыми руками, ставя его тем самым перед неприятным выбором – либо оплачивать ваши ставки, либо отказываться от рук, имеющих некоторую ценность. Таким образом, даже при том, что на флопе у него будет сильнейшая рука чаще, чем у вас, в игре против вас он будет иметь тенденцию выигрывать небольшие банки и проигрывать крупные, если попытается пойти до вскрытия. В этом и заключается мощь этой генерически оптимальной стратегии.

Важнейшая составляющая этой стратегии заключается в том, что свои крупные ставки на тёрне и ривере вы, как правило, будете совершать с сильными руками, но при этом они будут сбалансированы достаточным количеством блефа, чтобы ваш противник не мог просто делать фолд после вашей ставки. Многие игроки, если не большинство, недостаточно часто блефуют на тёрне и ривере, и из-за этого их ставки-для-прибыли оказываются недостаточно сбалансированными. Эта ошибка чрезвычайно наказуема. Например, имея дело с игроком, который слишком часто отказывается от дальнейших ставок на тёрне, игрок из примера выше, имеющий руку A5 на флопе A96, может прибыльно уравнивать его ставку-в-продолжение на флопе в расчёте на то, что раздачу получится доиграть с помощью чеков. Вообще, даже если вы будете слишком часто отказываться от дальнейших ставок только на ривере, это всё равно будет серьёзной ошибкой.

Из-за существования большого количества игроков, которые имеют тенденцию слишком часто опускать руки и отказываться от дальнейших ставок, некоторые достаточно хорошие игроки используют следующую контрстратегию: когда у них приличная по силе готовая рука, они уравнивают одну или, возможно, две ставки противника, надеясь с этого момента доиграть раздачу с помощью чеков. Если противник завершает дело крупной ставкой, они просто делают фолд. Данная контрстратегия хорошо работает против многих игроков, но слишком дорого обходится против игроков, которые блефуют так, как мы описали выше. А против игроков, которые блефуют чаще, чем того требует генерически оптимальная стратегия, она работает ещё хуже.

Вне зависимости от вашего противника, ваша стратегия залпов будет напоминать стратегию, которую мы только что описали. На флопе вы будете ставить с бо́льшим числом своих рук, чем на тёрне и на ривере. Но в зависимости от того, какие ошибки будет допускать ваш противник, вы сможете видоизменить свою стратегию различными путями, дабы воспользоваться этими ошибками.

Прежде чем мы начнём, запомните следующее: всякий раз, когда вы сознательно отклоняетесь от оптимальной стратегии, вы становитесь уязвимым к надлежаще разработанной контрстратегии. К примеру, если вы будете блефовать чаще, чем рекомендует оптимальная стратегия, то ваш противник сможет наказать вас, чаще делая чек-колл с приличными по силе готовыми руками.

...

Принципы ставки-в-продолжение

Ставка-в-продолжение играет важнейшую роль в любой стратегии игры в безлимитный холдем. Решение о том, делать ли ставку-в-продолжение на флопе, который вам не подошёл, может быть в определённой степени комплексным, но по своей сути это простой компромисс. С одной стороны, делая ставку-в-продолжение, вы повышаете свои шансы выиграть те банки, где ваш противник получил на флопе слабую руку. С другой стороны, вы рискуете потерять лишние деньги, если у него образовалась на флопе сильная рука. Чтобы найти наиболее прибыльную стратегию, вам необходимо сбалансировать эти два фактора.

Принцип № 1: Просто сделайте это.

Против очень сильных игроков необходимо использовать взвешенную и тонкую стратегию ставок-в-продолжение. К счастью, подавляющее большинство игроков, которых вы встретите в игре с блайндами $1/$2, таковыми не являются. Поэтому базовую стратегию ставок-в-продолжение в игре с блайндами $1/$2 можно обобщить следующим образом: просто сделайте это.

Как мы уже сказали, основной компромисс при ставке-в-продолжение заключается в том, что, сделав её, вы выиграете больше банков у плохих рук, но взамен проиграете больше денег хорошим рукам. Ваши типичные соперники по игре с блайндами $1/$2 (даже «хорошие») слишком часто делают фолд, когда на них оказывают давление, и вдобавок ко всему не выжимают максимум прибыли из своих сильных рук. Поэтому, делая против них ставки-в-продолжение, вы будете добиваться успеха чаще положенного, а в случае неудачи в среднем проиграете меньше положенного. Эти два фактора делают ставку-в-продолжение против этих игроков более заманчивой, чем против очень сильного игрока.

Поэтому мы рекомендуем вам часто делать ставку-в-продолжение и понижать уровень своей агрессии только против тех игроков, которые используют вашу стратегию в своих интересах. В качестве отправной точки против единственного противника вы можете делать ставку-в-продолжение почти в каждом случае, а против двух противников – в 70–80 % случаев. В банках из четырёх или более игроков вам следует подходить к этому вопросу более взвешенно, но на многих несвязных флопах вы по-прежнему сможете выгодно делать ставку-в-продолжение.

Пример № 1. Ваш противник (его статистика: 27/9) входит в игру лимпом на первой позиции, а вы делаете рейз до $10 на позиции баттона с рукой A ♠ 6 ♠. Блайнды делают фолд, а лимпер уравнивает.

Приходит флоп J ♦ 9 ♠ 8 ♦. Ваш противник делает чек.

Ставьте около $15. Этот флоп связный и оставляет вам мало шансов улучшить свою руку. Он подходит многим рукам, с которыми ваш противник мог войти в торговлю лимпом. В целом данная ситуация относительно неблагоприятна для ставки-в-продолжение.

Тем не менее, мы считаем, что вы всё равно должны сделать эту ставку. Хотя этот флоп подошёл многим возможным рукам вашего соперника, многим из них он всё же не подошёл. А когда ваш противник попадёт во флоп и уравняет вашу ставку, часто у него окажется какая-нибудь слабая рука – всего лишь дро или слабая пара. В зависимости от карт и торговли на тёрне и ривере вы, возможно, сумеете украсть у него значительную часть банков в одном из более поздних кругов торговли. Ваш соперник играет достаточно слабо, чтобы вы могли сделать ставку-в-продолжение даже при этих относительно неблагоприятных условиях.

Пример № 2. Вы открываете торговлю рейзом до $7 на первой позиции с рукой A ♣ Q ♠. Тайтовый и несколько «нитовый» игрок на баттоне делает колл. Большой блайнд (его статистика: 38/14) тоже делает колл.

Приходит флоп J ♣ 9 ♠ 4 ♠. Большой блайнд делает чек.

Делайте ставку-в-продолжение. Ставка величиной $12 в этот банк величиной $22 сработает достаточно хорошо. У «нитового» игрока скорее всего окажется карманная пара, туз с одномастной картой или одномастная связка, а многие из таких рук в этот флоп не попали.

Лузовый игрок на большом блайнде разыгрывает много безнадёжных рук, и поэтому у него в основном будет слабая комбинация. Если «нитовый» игрок сделает фолд, а лузовый игрок – колл, у вас появится позиция и хорошая возможность украсть банк в одном из следующих кругов торговли.

Слегка дерзкие ставки-в-продолжение всегда приносят деньги в безлимитном холдеме с небольшими ставками. Ваши противники в общем и целом не будут пытаться корректировать свою игру, чтобы воспользоваться вашей стратегией в своих интересах. Они будут изо всех сил пытаться выдержать вашу агрессию. Не будет большой проблемы в том, если вы немного перегнёте палку и местами сделаете одну-две лишние сомнительные ставки. Ваш несколько чересчур агрессивный стиль позволит заработать дополнительные деньги с хорошими руками, которых, вполне возможно, будет достаточно для покрытия затрат на ошибочные ставки. В целом, если вы будете делать ставки-в-продолжение немного чаще необходимого, вы добьётесь значительно большего успеха, чем если будете делать их недостаточно часто.

Принцип № 2: Не используйте большую кувалду, когда достаточно чуть меньшей кувалды.

В целом стратегия ставок-в-продолжение по своей сути незамысловата: делайте ставку на флопе, и пусть ваши противники ломают голову, как им против вас защищаться. Но вы можете подойти к определению величины своих ставок более утончённо. Совсем не обязательно каждый раз обстреливать банк, как из пушки. Ставка меньшего размера зачастую сработает с тем же успехом.

Ваши противники часто будут оценивать пришедший флоп в двоичном смысле: либо он им подошёл, либо нет. Если они чувствуют, что не попали во флоп, они, возможно, будут готовы сделать фолд, даже если вы сделаете очень небольшую ставку. Аналогично, если они чувствуют, что флоп им подошёл, они, скорее всего, уравняют и ставку величиной с банк, поскольку по абсолютной величине даже ставка величиной с банк на флопе является, как правило, относительно небольшой.

Вследствие этой склонности игроков к двоичному мышлению на флопе, зачастую даже ставка величиной в половину банка позволит вам украсть банк почти с тем же успехом, что и более крупная ставка.

Некоторые сценарии в особенности активизируют двоичное мышление. К примеру, если на флопе лежат разномастные K22, то у ваших противников будут либо сильные руки, либо вообще ничего. К альтернативной третьей категории рук в такой ситуации можно будет отнести разве что карманные пары средней силы вроде 77.

Так что на подобном несвязном флопе нет особых причин делать ставку величиной с полный банк, даже если вы собрали сильную руку. На разрозненном флопе ставка-в-продолжение величиной в половину банка будет приносить вам банк почти так же часто, как и ставка величиной с полный банк, но если ваш стилинг не удастся, вы проиграете в два раза меньше. Фактически ставки ещё меньшего размера зачастую тоже будут эффективными.

Другая ситуация, когда игроками овладевает двоичное мышление, часто встречается в банках, где на префлопе был 3-бет. В этих раздутых банках ваши противники часто будут оценивать свои руки либо как достаточно хорошие для игры на стек, либо как недостаточно хорошие для этого. Поскольку такие банки велики по отношению к оставшимся стекам, у вас будет мало пространства для розыгрыша слабого дро или применения любых выжидательных тактик вроде флоатинга [33] .

Вы сможете выгодно воспользоваться подобным двоичным мышлением «играть или не играть на стек» в своих интересах, делая ставки-в-продолжение небольшого размера. Разумеется, если в банке, где на префлопе был 3-бет, на флопе вы «выстрелите» ставкой размером с банк $50, ваши противники, скорее всего, сбросят свои пограничные руки. Но с помощью ставки величиной $25 или $30 этот трюк удастся вам почти с тем же успехом. Эти ставки будут невелики по сравнению с банком, но они будут достаточно большими по сравнению с размерами стеков, чтобы ваши противники в большинстве случаев вынуждены были вернуться к стратегии «собрал или сбросил».

Когда банк невелик по сравнению со стартовыми стеками, а общие карты выглядят скоординированно, двоичное мышление начинает сходить на нет. Ставки в этом случае относительно невелики, а многие стартовые руки могут образовать с флопом какую-нибудь слабую комбинацию – дырявый стрит, младшую пару, оверкарты [34] , бэк-дор [35] флеш-дро и так далее. Поэтому в таких ситуациях вам нужно склоняться к несколько более крупным ставкам-в-продолжение с намерением на тёрне продолжить атаку вторым залпом, чтобы заставить противников сбросить все свои пограничные руки, с которыми они делали колл на флопе.

Пример № 3. Игрок со статистикой 20/17 открывает торговлю рейзом до $7 на баттоне. Вы делаете 3-бет до $24 с рукой 3 ♣ 3 ♠ на большом блайнде. Ваш противник делает колл. Вы знаете, что с премиум-руками он предпочитает делать 4-бет и редко разыгрывает эти руки обманным способом. Вы также знаете, что после того, как на префлопе он уравнивает чужой 3-бет, на постфлопе он имеет тенденцию играть по стратегии «собрал или сбросил».

Приходит флоп 9 ♠ 7 ♦ 2 ♦. Вы можете поставить примерно $25 в этот банк величиной $49. Ставки такого размера будет достаточно для того, чтобы противник сбросил свои бесполезные оверкарты наподобие KQ. А если ему повезло получить сет или крупное флеш-дро, вы сможете выйти из этой ситуации, потеряв не более четверти своего стека.

Принцип № 3: Сбавьте обороты против сильных игроков.

Время от времени вы будете сталкиваться с игроками, которые попытаются обратить вашу преуспевающую стратегию ставок-в-продолжение против вас. Таких игроков можно распознать по следующим признакам.

Игрок, обыкновенно в меру агрессивный, начинает расставлять вам ловушки с руками вроде высшей пары или оверпары. К примеру, представьте, что вы сделали 3-бет на префлопе, затем делали ставку величиной в половину банка на флопе и на тёрне и в завершение пошли олл-ин на ривере, а ваш противник сделал колл и показал карманных тузов. Если обычно он разыгрывает тузов активнее, это может означать, что он приспособился к вашей агрессии и стал чаще расставлять вам ловушки.

Игрок начинает часто использовать против вас чек-рейз на флопе. Вообще говоря, большинство игроков в безлимитный холдем с небольшими ставками использует чек-рейз экономно. Поэтому, если вы видите, что некий игрок применяет против вас чек-рейз намного чаще обычного, это с большой вероятностью означает, что он пытается использовать ваши слабые ставки-в-продолжение в своих интересах.

После ваших ставок игрок начинает часто применять флоатинг, либо он начинает повышать ваши ставки на флопе или в более позднем круге торговли, когда находится в преимущественной позиции. По аналогии с предыдущим признаком, против игрока, злоупотребляющего ставками-в-продолжение, хорошие игроки могут повысить частоту применения флоатинга.

Если вы видите, что кто-то реагирует на ваши ставки-в-продолжение с помощью одной из описанных выше контрмер, вам следует сузить свой диапазон рук для ставки-в-продолжение. В частности, рассмотрите следующие рекомендации.

Находясь вне позиции, делайте чек чаще, чем в позиции. Вашим противникам намного проще использовать в своих интересах вашу лузовую стратегию ставок-в-продолжение, когда у них есть позиция по отношению к вам. Если вы сделали 3-бет с блайнда и жёсткий игрок (который, возможно, пытается заманить вас в ловушку либо украсть у вас банк) сделал колл, на флопе вам следует часто делать чек, причём в одинаковой мере с плохими и хорошими руками. С плохими руками чек сэкономит вам деньги, а с хорошими руками позволит вам самому заманить противника в ловушку, если он попытается украсть банк после того, как вы намеренно покажете слабость таким образом.

Когда на флопе вы находитесь вне позиции против хорошего игрока, вы можете делать чек более чем с половиной своих рук. Когда вы будете в позиции, вам по-прежнему следует ставить более чем с половиной своих рук. Кроме того, когда, будучи вне позиции, вы сделаете на флопе ставку-в-продолжение и её уравняют, на тёрне чаще делайте чек со своими готовыми руками. Так вы сможете наказать игроков, применяющих против вас флоатинг.

Чаще делайте чек, когда карты на столе хорошо подходят диапазону возможных рук вашего противника. Когда ТАГ уравнивает ваш префлоп-рейз, вы можете сделать некоторое предположение о его возможных руках. У него в этом случае будут, как правило, крупные карты, мелкая или средняя по силе карманная пара либо связка (чаще всего одномастная). Поэтому, если флоп будет связным или состоять из крупных карт, ваша ставка-в-продолжение будет реже приносить вам банк и вам следует быть расположенным к более частому чеку. По аналогии с игрой без позиции, на таких флопах вам следует делать чек также и с некоторыми своими хорошими руками, чтобы сбалансировать свой диапазон рук.

Будьте более расположены к применению встречного блефа. Представьте, что на префлопе вы сделали рейз, а один из блайндов со статистикой 26/24 сделал колл. Приходит разномастный флоп K52. Он сделал чек, вы поставили немногим более половины банка, а он сделал чек-рейз величиной в половину банка. Иногда (но не всегда) в такой ситуации вам следует сделать ререйз в качестве блефа. Поскольку флоп по структуре несвязный и подходит лишь относительно немногим рукам, ваш противник, возможно, просто испытывает вас на прочность, не имея на руках абсолютно ничего. Встречно блефуя время от времени, вы защищаете себя от откровенного использования.

Кроме того, если вы находитесь вне позиции, а структура общих карт полностью или наполовину разрозненная, то иногда вместо ставки-в-продолжение вы можете сделать чек с намерением осуществить чек-рейз в качестве блефа. Если время от времени вы будете осуществлять такой приём, то ставки противника после ваших чеков уже не смогут быть прибыльными сами по себе.

Ранее мы приводили аргументы в пользу того, что для блефа нужно использовать ставки небольшой величины. Но агрессивные игроки будут иногда нападать на такие слабые ставки более настойчиво, чем на сильные. В этом случае делайте более крупную ставку, если вы не хотите, чтобы противник вас контратаковал, и менее крупную, если вы этого хотите – по крайней мере, пока он не начнёт понимать ваши действия.

Хотим повторить, что вам не следует слишком часто использовать данные контрмеры в играх с блайндами $1/$2. Многие игроки этого лимита играют недостаточно утончённо для того, чтобы строить вам ловушки или защищаться от ваших агрессивных ставок на флопе с помощью блефа или встречного блефа. Но если вы обнаружите в своей игре такого игрока, наши рекомендации подскажут вам, что нужно делать.

Ставка-в-продолжение на флопе, где есть туз

В некотором роде туз является в высшей степени пугающей картой. Туз на столе очевиден для всех, и если у вас в руке его нет, вы в очень опасном положении. Если на префлопе вы делали рейз, а затем на флопе появился туз, ваши противники могут подумать, что у вас в руке тоже есть туз. Это может работать как в вашу пользу, так и против вас.

Предположим, на префлопе вы открыли торговлю с рукой T ♣ 9 ♣ и получили колл от неизвестного игрока на большом блайнде. Пришёл флоп A ♦ 7 ♣ 5 ♠. Ваш противник сделал чек. В такой ситуации вы едва ли не против каждого соперника должны однозначно делать ставку-в-продолжение. Поскольку на префлопе большой блайнд всего лишь защищал свою первоначальную ставку от вашего стил-рейза из позиции баттона, у него вовсе не обязательно должна быть какая-то колоссально сильная рука, и поэтому значительный процент его возможных рук туза не содержит. Если он держит руку вроде Q ♦ T ♠, он будет опасаться, что у вас может быть туз, и из-за этого у него очень небольшие шансы вас перекупить. Если бы пришёл флоп J ♦ 7 ♣ 5 ♠, то противник мог бы уравнять вашу ставку на флопе, поскольку у него имелось бы бэк-дор стрит-дро и оверкарта. Но из-за того, что на флопе есть туз, обычно он просто сделает фолд.

Таким образом, если ваш противник входит в игру с широким диапазоном стартовых рук, то на флопе он с более высокой, чем обычно, вероятностью сбросит карты после вашей ставки-в-продолжение, когда там будет туз, особенно если это будет разрозненный флоп с тузом в качестве старшей карты.

Однако, если ваш противник попал в такой флоп, он с меньшей, чем обычно, вероятностью сделает фолд после того, как вы поставите. Также он с меньшей вероятностью сделает фолд на тёрне. Если у него туз, он вряд ли сбросит свою руку на флопе или тёрне. Многие игроки запросто уравняют ваши ставки на флопе и тёрне с любым тузом. Даже те, которые чаще всего сбросили бы туза со слабым кикером после второго залпа, иногда получат пару к своему кикеру или просто захотят проверить вас на предмет блефа, особенно если считают вас агрессивным игроком.

Если у вашего противника нет туза, но флоп подошёл ему каким-то другим образом, он также с меньшей вероятностью сделает фолд, поскольку будет предполагать, что в игре против вас у него есть хорошие потенциальные шансы. Сделав рейз на префлопе, вы обозначили, что у вас в руке может быть туз. При наличии туза на столе игрок, получивший с флопом младшую или среднюю пару, зачастую уравняет вашу ставку на флопе в надежде собрать вторую пару или трипс и выиграть у вас большой банк. Аналогично игрок с дырявым стритом или другим слабым дро тоже будет часто делать колл, надеясь вас перекупить. Если вы продолжите свою атаку ставками на тёрне и ривере, вам, скорее всего, удастся выбить из игры такие руки, если они не усилятся.

Но если вашу ставку уравняли на флопе, где есть туз, давать двойной и тройной залп часто будет бессмысленно. Во-первых, зачастую у противника действительно будет туз, а большинству игроков противна сама мысль о том, чтобы сбросить свою пару тузов. Во-вторых, противникам, пытающимся перекупить вашу гипотетическую пару тузов, будут нужны для этого потенциальные шансы, а давая против них двойной и тройной залп, вы по сути предоставите им эти шансы. Они думают, что продолжать игру выгодно, потому что, если им удастся достроить свои руки, они смогут вытянуть из вас ещё несколько ставок на тёрне и ривере. Если вы дадите против них тройной залп, то они получат от вас именно то, что им нужно.

Тройной залп на флопе, где есть туз, может стать для вас вдвойне убыточным. Вы заплатите не только противникам с парой тузов, но иногда также игрокам, которые нуждаются в потенциальных шансах. Это делает крупный блеф на флопах, где присутствует туз, невыгодным.

Поэтому, если вы делали рейз на префлопе, а затем на флопе появился туз, делайте ставку-в-продолжение, потому что ваши противники вряд ли станут её уравнивать, если только они не попали во флоп довольно хорошо. Но если на флопе противник уравнял вашу ставку, а на тёрне ваша рука по-прежнему остаётся безнадёжной, вам, как правило, следует отказаться от своих дальнейших претензий на банк.

...

Если на тёрне вы будете сдаваться с большинством своих безнадёжных рук, ваши противники смогут воспользоваться этим в своих интересах, применив против вас соответствующую стратегию. Она заключается в том, чтобы на флопе сделать колл с любой парой или даже с одиноким королём, а затем на тёрне сделать фолд, если вы поставите, или добиться бесплатного вскрытия, если вы откажетесь от дальнейших ставок. Чтобы сбалансировать свои чеки на тёрне с безнадёжными руками, следует изредка делать на тёрне чек также и с пристойными по силе руками. Если вы находитесь в позиции и противник уже сделал чек, для ответного чека хорошо подойдут слабые тузы и карманные пары чуть ниже туза. Если на тёрне вы сделали ответный чек с пристойной по силе рукой, а затем ваш противник снова сделал чек на ривере, вы можете рассмотреть ставку-для-прибыли. Он может принять ваш чек на тёрне за отказ от дальнейших ставок после неудавшегося блефа и на ривере попытается проверить вас на блеф, сделав колл с широким диапазоном рук. Наконец, против думающих соперников вам следует сбалансировать такие ставки-для-прибыли, изредка блефуя на ривере с безнадёжными руками после того, как на тёрне вы сделали с ними ответный чек.

Подведём итог: если на флопе, где есть туз, вы сделали ставку с безнадёжной рукой и её уравняли, то на тёрне и ривере вам, как правило, следует сделать чек. Чтобы наказать противников, которые пытаются дёшево дойти до вскрытия, периодически разыгрывайте свою пару тузов по схеме «ставка-чек-ставка», что позволит вам получить дополнительную прибыль на ривере. А против особенно проницательных соперников, которые расшифруют линию «ставка-чек-ставка» как признак силы, изредка используйте такую линию также и в качестве блефа. Впрочем, против большинства игроков такой баланс, как в последней рекомендации, будет излишним.

К примеру, представьте, что вы принимаете участие в игре с блайндами $1/$2, где у всех игроков в стеках по $200. Вы делаете открывающий рейз до $6 с рукой T ♣ 9 ♣ на баттоне, и неизвестный игрок на большом блайнде делает колл. Приходит флоп A ♦ 7 ♣ 5 ♠. Ваш противник делает чек, вы ставите $8, и он уравнивает. (На разномастных разрозненных флопах, где есть туз, ваша ставка-в-продолжение не должна быть большой, потому что у противника может быть лишь считаное число пограничных рук. То есть либо у него есть достаточно сильная для колла рука, либо у него вообще ничего нет и из-за туза на столе ему приходится опасаться, что он безнадёжно позади.) На тёрне приходит 4 ♦. Ваш противник делает чек, вы тоже. На ривере приходит Q ♥. Ваш противник ставит $16, и вы делаете фолд.

На флопе соперник уравнял вашу ставку-в-продолжение, а на тёрне вы не улучшили свою руку. Кроме того, если на флопе он собрал мелкое стрит-дро либо получил младшую или среднюю пару к своей одномастной связке, то карта тёрна ему помогла. В такой ситуации вам однозначно следует сдаться.

А теперь представьте, что вы принимаете участие в той же самой игре и открываете торговлю рейзом до $6 на позиции баттона с рукой A ♣ 3 ♠. Большой блайнд делает колл, и приходит флоп A ♦ 7 ♣ 5 ♠. Он делает чек, вы ставите $8, и он уравнивает. На тёрне приходит T ♦. Ваш противник снова делает чек. Иногда вы можете сделать с такой рукой ответный чек, чтобы сбалансировать те свои чеки, при которых вы будете отказываться от дальнейших ставок, когда у вас будет безнадёжная рука. Затем, если на ривере ваш противник снова сделает чек, вы сможете сделать ставку-для-прибыли величиной от одной трети до двух третей банка в расчёте получить колл от его неулучшившихся карманных пар, а также семёрок и пятёрок. Поскольку на тёрне вы сделали ответный чек и вы часто так играете с безнадёжными руками, на ривере ваш противник часто заподозрит в ваших действиях блеф и захочет вас проверить.

Если же на ривере ваш противник сделает ставку, то против одних игроков вы должны будете сделать колл, а против других – фолд, в зависимости от частоты, с которой этот противник блефует, и от его решимости делать ставки-для-прибыли с руками слабее туза.

Выше мы отмечали, что флопы с тузом плохо подходят для двойного залпа, потому что так вы просто дарите лишние деньги обладателю пары тузов и обеспечиваете потенциальные шансы чужим дро-рукам. У кого-нибудь из вас может возникнуть резонный вопрос: «Не всё ли равно, с какими картами флоп? Ведь, давая двойной залп, мы платим обладателю высшей пары и обеспечиваем потенциальные шансы чужим дро-рукам вне зависимости от того, какая карта является старшей на флопе – туз или десятка». Это верное утверждение, но флопы со старшей картой десяткой имеют три особенности, которые делают продолжение блефа более заманчивым:

• На флопе со старшей картой десяткой ваши противники, как правило, будут делать колл для простого просмотра следующей карты с более широким диапазоном рук, чем на флопе, где есть туз. На флопе со старшей картой десяткой вашу ставку может уравнять кто-то с дамой-валетом или тузом-восьмёркой, в то время как на флопе, где есть туз, игроки с дамой-валетом или одиноким королём с меньшей вероятностью сделают такой колл. На флопе, где есть туз, ваши противники будут сбрасывать больший процент своего диапазона рук, но руки, с которыми они будут уравнивать вашу ставку, будут в целом сильнее, и поэтому продолжать блефовать в последующих кругах торговли будет уже не так выгодно. Но на флопе со старшей картой десяткой игроки будут делать колл с более слабым диапазоном рук, и поэтому продолжение блефа будет более прибыльным.

• Для высшей пары оверкарты являются естественными пугающими картами. Оверкарты будут угрозой для высшей пары десяток на флопе, но паре тузов оверкарты не страшны. Поэтому, если на флопе со старшей картой десяткой вы блефовали и игрок с десяткой сделал колл, есть большие шансы, что в одном из следующих кругов торговли придёт пугающая карта и у вас появится неплохая возможность для блефа. Но на флопе с тузом такое вряд ли произойдёт.

Пара тузов на тёрне

Вы сделали префлоп-рейз с карманными двойками и получили колл от блайнда. Пришёл разрозненный флоп со старшей картой десяткой. Ваш противник сделал чек, вы поставили, и он уравнял. На тёрне пришёл туз. На первый взгляд туз может показаться идеально подходящей картой для блефа. В действительности это неплохая карта для блефа, но не идеальная. Тут есть две основные проблемы.

Во-первых, как мы упоминали ранее, на флопе со старшей картой десяткой игроки будут достаточно часто делать колл с одиноким тузом. Если у вашего противника была такая рука, то сейчас она усилилась до пары тузов, но с ней он, вероятнее всего, по-прежнему сделает чек.

Во-вторых, когда игроки делают колл на разрозненном флопе со старшей картой десяткой, будучи вне позиции, это часто означает, что они получили пару. Поскольку многие игроки имеют привычку часто разыгрывать тузов с мелкой картой, на тёрне они чаще будут получать вторую пару по тузу, чем может показаться на первый взгляд. Например, на флопе T73 вам часто будут противостоять руки A7, A3, 87 или 76. Маловероятно, что вы столкнётесь с руками 72 или 93.

Тем не менее, туз будет пугающей картой для игрока, у которого на руках всего лишь меньшая пара, и ваш блеф на тёрне достаточно часто будет успешным. Когда на тёрне приходит туз, вы можете применить блеф также в том случае, если на флопе вы не делали ставку-в-продолжение. Ваш противник может предположить, что на флопе вы сделали ответный чек с одиноким тузом, а теперь получили к нему пару.

Однако, если у вас действительно есть туз, особенно со слабым кикером, на тёрне вам вместо ставки зачастую лучше сделать ответный чек. Этому есть простая причина. Туз на столе хорошо подходит для блефа – это означает, что ваши противники часто вообразят, что у вас есть туз, и сбросят более слабые пары. Поэтому, когда у вас действительно будет туз, с более слабыми руками они вам ничего не заплатят. С другой стороны, вы получите весьма активную торговлю от более сильных тузов, двух пар со старшей на тузах и более сильных рук. Таким образом, поскольку ваша ставка на тёрне спровоцирует на торговлю преимущественно лишь более сильные руки, а ваша пара тузов, если она сейчас впереди, к концу раздачи в большинстве случаев выстоит, во многих случаях лучшей игрой на тёрне с такой рукой будет чек [37] .

С крупным тузом – например, с тузом-королём или тузом-дамой – чек на тёрне будет уже не так заманчив. С сильным тузом вы сможете добрать с неуступчивых противников со слабыми кикерами, поэтому с ним, как правило, надо делать на тёрне ставку. Однако против некоторых игроков вы можете рассмотреть чек даже с крупным тузом.

Если вы будете следовать такой стратегии, когда на тёрне будет появляться туз, то ваша игра на тёрне станет несколько инвертированной. Со слабыми руками вы будете блефовать, а с тузом во многих случаях будете делать ответный чек. Против игроков, которые поймут это, ваша инвертированная стратегия станет чрезвычайно уязвимой, поскольку они смогут переставлять ваши ставки рейзами в качестве блефа и не будут платить вам, когда вы будете делать чек. Чтобы защититься от думающих игроков, вы, вместо того чтобы блефовать на тёрне, можете задействовать отложенный блеф. Его суть заключается в следующем: на тёрне, вместо того чтобы ставить со слабой рукой, вы делаете чек. Если затем ваш думающий противник сделает чек на ривере, вы блефуете. Такая линия имитирует розыгрыш слабого туза. Если помимо розыгрыша слабых тузов вы иногда будете использовать такую линию в качестве блефа, ваш противник будет вынужден либо периодически оплачивать вашу пару тузов, либо периодически становиться жертвой вашего блефа.

Несмотря на то что такой отложенный блеф помогает вам сбалансировать свою игру против думающих игроков, остерегайтесь использовать его против игроков, играющих бездумно. Бездумный игрок не догадается, что при выходе туза на тёрне вы можете ставить со слабыми руками, а с тузом – делать ответный чек. Когда при появлении туза на тёрне вы сделаете ставку, он подумает: «Наверное, у него туз» – и сделает фолд. Но если на тёрне вы сделаете ответный чек, он подумает: «Кажется, у него нет туза. Не исключено, что моя пара может оказаться хорошей рукой». И если вы попытаетесь блефовать на ривере, игроки такого типа зачастую сделают колл с большинством своих пар.

Подытожим: если вы делали рейз на префлопе, а затем сделали ставку на флопе и её уравняли, то появление туза на тёрне будет неплохой возможностью для блефа. Но только лишь неплохой, поскольку, хотя вам и легко будет изобразить туза у себя в руке, эта карта зачастую улучшит руку вашего противника. Если же у вас действительно есть туз, особенно со слабым кикером, то лучшим решением как против слабых, так и против сильных игроков зачастую будет чек. Поскольку пара тузов, с их точки зрения, является вашей наиболее очевидной рукой, то если вы сделаете ставку, они, как правило, сбросят руки слабее пары тузов и останутся в игре с более сильными руками. Если на ривере противник снова сделает перед вами чек, вы сможете сделать со своей парой тузов ставку-для-прибыли. Такая линия повысит ваши шансы получить торговлю от более слабых рук и в отдельных случаях позволит вам избежать неприятностей против более сильных рук (если на ривере ваш противник сделает крупную ставку, которая не будет похожа на блеф). Если у вас нет туза, то против игроков, играющих бездумно, на тёрне вы можете просто сделать ставку-блеф, изображая туза. Такие игроки не догадаются, что с тузом вы бы на самом деле часто делали ответный чек. Думающие игроки, однако, будут в курсе того, что ваша ставка на тёрне – это нечто сомнительное, и могут воспользоваться этой информацией против вас. Поэтому против думающих игроков вы можете осуществить отложенный блеф, сначала сделав чек на тёрне, а затем блефуя на ривере. Такая последовательность действий имитирует розыгрыш настоящего туза и поэтому выглядит более правдоподобно.

Примеры применения залпов

Рука 64s на баттоне: даём второй залп

Вы принимаете участие в игре на коротком столе с блайндами $1/$2, где эффективный стек составляет $200. Первые три игрока сделали фолд. Вы находитесь на баттоне с рукой 6 ♦ 4 ♦. Оба блайнда тайтовые и пассивные. У вас есть хороший шанс украсть блайнды, поэтому вы делаете рейз до $5. Малый блайнд делает фолд, но большой блайнд уравнивает (его статистика: 19/6).

Игрок на позиции большого блайнда предсказуемо разыгрывает свои крупные руки на префлопе. С высокой карманной парой и, возможно, тузом-королём он, скорее всего, сделал бы ререйз. Поскольку он этого не сделал, вы оцениваете диапазон его вероятных рук как состоящий из средних по силе и мелких карманных пар, высоких карт и, возможно, некоторых одномастных связок. Вы считаете, что вне позиции он, наверное, не стал бы разыгрывать одномастные связки, но вы в этом не уверены и поэтому всё-таки включили эти руки в диапазон его возможных рук.

Приходит флоп 5 ♦ 5 ♠ 3 ♣, который даёт вам двухстороннее стрит-дро. Большой блайнд делает чек, и вы ставите $6 в банк величиной $11. Он уравнивает.

На тёрне приходит K ♥, и ваш противник снова делает чек. Как вам следует сыграть?

Вам следует сделать крупную ставку. В такой ситуации игроки часто делают ответный чек, считая, что правильнее будет взять бесплатную карту. Но это не так. Тому причиной ваше фолд-эквити.

Рассмотрим диапазон рук, с которыми ваш противник мог сделать чек-колл на флопе. Его наиболее вероятная рука – это средняя по силе или мелкая карманная пара. Также у него может быть сильная рука вроде фулл-хауса пятёрок или троек или слабая рука вроде одинокого туза.

Король великолепно подходит для ставки, потому что у вашего противника, скорее всего, нет этой карты. С тузом-королём он, скорее всего, сделал бы ререйз на префлопе, а другие руки с одиноким королём он, как тайтовый игрок, вероятно, сбросил бы на флопе. Поэтому король является пугающей картой для всех его слабых и средних по силе рук.

Возможно, вы скажете: «А как насчёт моего дро? Я не хочу растранжирить свою руку!»

Ценность вашего дро далеко вторична по отношению к вашему фолд-эквити. Ваши потенциальные шансы невысокие, потому что у противника, вероятнее всего, не особо сильная рука. А если она сильная, вы можете проиграть ему, даже если соберёте свою комбинацию. Если сейчас вы сделаете ставку, а противник сыграет чек-рейз и вам придётся сбросить эту руку, то на дистанции это может обойтись вам в меньшую сумму денег, чем та, которую вы сможете выиграть, достроив свою руку.

Это хорошая возможность для второго залпа. Делайте ставку величиной с банк или около того.

Залпы в позиции и вне позиции

Герой раздачи открывает торговлю рейзом до $7 на первой позиции с рукой 5 ♠ 5 ♥. Игроки на позициях катоффа и баттона делают колл. Игрок на позиции катоффа присоединился к этому столу совсем недавно, а про баттона вы знаете, что он приличный, хотя и несколько тяготеющий к слабому тайтовому стилю игрок со статистикой 15/10. Эффективный стек в раздаче составляет $260 или 130 ББ.

В банке $24 или 12 ББ. Приходит флоп 7 ♦ 6 ♥ 3 ♣, который даёт герою раздачи дырявый стрит в дополнение к его паре пятёрок. Он ставит $18. Игрок на позиции катоффа делает фолд, а баттон уравнивает.

На тёрне приходит K ♣. Как следует сыграть герою раздачи?

Это отличная ситуация для второго залпа. Здесь на вас работают сразу несколько факторов:

• Баттон в некоторой степени тяготеет к слабому тайтовому стилю игры.

• Его статистические параметры – 15/10, поэтому маловероятно, что у него может быть король.

• На тёрне пришла высокая оверкарта, которая, с точки зрения противника, легко могла дать вам высшую пару.

• Если вы позади, у вас есть дырявый стрит, и пятёрка на ривере также вполне может принести вам банк.

• Если от противника последует рейз, вы легко сможете сделать фолд, зная наверняка, что вы позади и ваше эквити относительно невелико.

Когда на тёрне приходит оверкарта, зачастую это отличная возможность для второго залпа, особенно если на префлопе вы делали рейз. На флопе ваши противники будут уравнивать вашу ставку во многих случаях с пограничными руками, и прихода оверкарты на тёрне может точь-в-точь хватить для того, чтобы они отказались от идеи задорого идти до вскрытия со своей скромной парой.

Пограничные руки типа «пара плюс дро» также являются заманчивыми для полублефа на тёрне. Если вы разыграете такую руку агрессивно, может произойти несколько хороших вещей:

• Вы можете выиграть банк без борьбы.

• Вы можете получить колл от дро-руки, а на ривере будет чек-чек, и у вас будет шанс победить на вскрытии.

• Вы можете получить колл от средней по силе руки, а затем достроить своё дро и выиграть на ривере ещё больше денег.

Последний вариант наиболее утончённый. Когда ваша рука представляет собой сочетание пограничной по силе пары и пограничного по силе дро – например, мелкая пара и дырявый стрит, – у вас есть достойное эквити против более крупных пар, но если у противника две пары, сет или более сильное дро, у вас могут быть большие неприятности.

Например, если у противника сет шестёрок или семёрок, ваши шесть надёжных аутов на победу превращаются в четыре аута на победу и два аута на крупный проигрыш. Против сильных рук ваше дро теряет значительную часть своей ценности, причём именно эти сильные руки являются основными кандидатами для рейза против вас на тёрне. Поэтому, если на тёрне против вас сделали рейз, часто это будет попросту предостережением о том, что у вашей руки вообще немного шансов на победу, и вы сможете спокойно сделать фолд.

Вот ещё один пример второго залпа на тёрне с пограничной парой и пограничным по силе дро. Оба игрока начали эту раздачу со стеком величиной $200.

Все сделали фолд до малого блайнда (его статистика: 22/9), который сделал колл. Большой блайнд (его статистика: 25/23) сделал рейз до $8 с рукой T ♣ 8 ♦. Это стандартный, позиционный рейз. Часто такой рейз выигрывает банк немедленно. Если малый блайнд его уравняет, то большого блайнда это не расстроит, поскольку у него есть пристойная по силе рука и позиция.

Малый блайнд делает колл, и приходит флоп J ♦ 8 ♥ 6 ♦, давая большому блайнду среднюю пару. Малый блайнд делает чек, и большой блайнд ставит $12. Малый блайнд снова уравнивает.

На тёрне приходит 7 ♦, и на столе теперь лежат три карты к стриту и три карты к флешу. Малый блайнд делает чек. У большого блайнда теперь вторая пара, «однокарточный» [38] дырявый стрит и слабое «однокарточное» флеш-дро. Совокупность этих пограничных по силе дро и пограничной пары даёт ему вескую причину для ставки на тёрне. Если малый блайнд снова сделает колл, то на ривере у большого блайнда будет довольно много аутов против высшей пары. А если малый блайнд сделает чек-рейз, это зачастую будет означать, что у большого блайнда почти нет шансов на победу, и потому он, наверное, много не потеряет, если сделает фолд.

Розыгрыш разномастных туза-валета на малом блайнде

Стеки игроков составляют $200. Вы на малом блайнде с рукой A ♠ J ♥. Все игроки до вас сбросили свои карты, и вы делаете рейз до $8. Большой блайнд (его статистика: 29/8) делает колл. Он пассивный и несколько лузовый игрок. Поскольку данная раздача представляет из себя схватку двух блайндов, а ваш противник ранее уже видел в вашем исполнении достаточно агрессивную игру, можно ожидать, что диапазон его возможных рук в данной ситуации будет достаточно широкий: у него может быть почти любая рука, пригодная для игры, хотя с премиум-рукой он, возможно, сделал бы ререйз.

Приходит флоп Q ♠ 8 ♣ 5 ♦. Вы делаете ставку-в-продолжение величиной $12 в банк величиной $16. Противник её уравнивает. На тёрне приходит K ♦. Как вам сыграть: сделать чек и отказаться от своей руки или снова сделать ставку?

Это великолепная ситуация для второго залпа, и вы определённо должны сделать ещё одну ставку. У вашего противника слабый диапазон возможных рук. На префлопе он лишь уравнял ваш рейз, выглядевший попыткой украсть банк, а затем уравнял вашу ставку на достаточно разрозненном флопе. Его наиболее вероятной рукой является слабая пара или дырявый стрит. Пришедшая на тёрне оверкарта – король – неприятна почти для всех его возможных рук. У вас есть хорошее фолд-эквити, и если на тёрне вы сделаете внушительную ставку, вы в большом проценте случаев заберёте этот банк.

Иногда в подобной ситуации игроки, видя пришедшего на тёрне короля, думают: «О, я собрал дырявый стрит. А поскольку король – пугающая карта для соперника, если я сделаю чек, он, скорее всего, тоже сделает чек и позволит мне бесплатно достроить стрит». Подобное мышление – классический пример переоценки своих потенциальных шансов и недооценки своего фолд-эквити.

Бесспорно, если на тёрне вы сделаете чек, то зачастую противник тоже сделает чек. Но что вам это даст? Это лишь подтвердит ваши догадки насчёт его слабой руки. Даже если на ривере вы получите один из своих скудных аутов на стрит, у вас всё равно не получится выиграть у соперника очень много денег. Помимо этого чек на тёрне затруднит вам кражу банка на ривере, если пятая карта вам не поможет и вы решите блефовать. Кроме того, если на тёрне вы сделаете чек, то к риверу образуется меньший по размеру банк, в силу чего вашему противнику будет проще уравнять вашу ставку-блеф. Наконец, если вы сделаете чек на тёрне, вы дадите бесплатную карту противнику , которая может улучшить его руку и стать дополнительной причиной, по которой на ривере он попытается поймать вас на блефе.

Когда диапазон предполагаемых рук ваших противников слабый, думайте в первую очередь о стилинге и только во вторую очередь – о победе по сильнейшей руке. Даже если у вас есть определённое шоудаун-эквити, никогда не забывайте о своём фолд-эквити.

Розыгрыш туза-короля без позиции: полублеф на тёрне

Стеки игроков составляют $200. Все сбрасывают свои карты до игрока на позиции баттона (его статистика: 27/25), который делает рейз до $6. Малый блайнд делает фолд. Вы находитесь на большом блайнде с рукой A ♥ K ♠. На баттоне находится крепкий, агрессивный игрок, способный открыть торговлю рейзом на этой позиции с широким разнообразием рук, сделать лёгкий 4-бет и 4-бет в качестве блефа, применить флоатинг на флопе и так далее. Вы делаете ререйз до $21, планируя пойти олл-ин на префлопе, если противник ответит вам ререйзом. Но он ограничивается коллом. Диапазон его возможных рук по-прежнему остаётся широким.

Приходит флоп 9 ♥ 5 ♥ 2 ♦. В такой ситуации вы должны чередовать на флопе чек и ставку. В этот раз вы сделали ставку-в-продолжение размером $35 в банк величиной $43. Ваш противник на пару секунд задумался и затем уравнял её.

На тёрне пришла 4 ♥. Как вам следует сыграть?

Диапазон рук вашего противника по-прежнему широкий. У него может быть крупная рука вроде сета или флеша. Но он мог сделать колл на флопе также и со слабой рукой вроде карманных семёрок или любой девятки или даже с абсолютно безнадёжной рукой. Если посчитать все его возможные комбинации, то слабых и безнадёжных рук у него наберётся значительно больше, чем сильных.

Если бы на тёрне пришла бланковая карта [39] , то вам, вероятно, следовало бы сделать чек и отказаться от борьбы за этот банк. Но здесь у вас есть две оверкарты и натсовое флеш-дро. В банке уже $113, а у вас осталось всего $144.

Идите олл-ин.

После вашего олл-ина противник сбросит большинство рук, входящих в его диапазон. Он хороший игрок, а ваши действия олицетворяют собой слишком много силы, чтобы он мог сделать здесь колл со слабой рукой. Скорее всего, он сбросит руку 8 ♦ 8 ♣ и даже руку T ♠ 9 ♠. С его точки зрения, у вас может быть более крупная пара и червовое флеш-дро, и в плане эквити его слабые руки неважно выглядят по сравнению с вашим диапазоном предполагаемых рук. Ваша настоящая рука является, пожалуй, единственной подходящей для блефа рукой из всего вашего диапазона возможных рук, так что воспользуйтесь этим.

Если противник уравняет вашу ставку, у вас будут ауты вне зависимости от того, что у него на руках. Если у него оверпара, то у вас может быть до 17 аутов (девять червовых карт, три туза, два нечервовых короля и три нечервовые тройки). Даже если у него готовый флеш, у вас будет против него семь аутов.

Хорошее фолд-эквити в сочетании со скромным эквити от банка делает олл-ин верным решением в данной ситуации.

Блеф, имитирующий зависимость от банка

...

Стеки участников раздачи составляют $200. Слабый игрок (его статистика: 21/6) входит в игру лимпом на первой позиции. Следующие два игрока делают фолд, а вы делаете рейз до $9 с рукой Q ♣ T ♣ на баттоне. Малый блайнд сбрасывает карты, большой блайнд (его статистика: 18/15) делает колл, а лимпер делает фолд. Большой блайнд – достаточно крепкий игрок, хотя при этом несколько тайтовый и не особенно хитрый.

Приходит флоп 6 ♣ 2 ♦ 2 ♠. Большой блайнд делает чек, и вы делаете ставку-в-продолжение величиной $21 в банк величиной $21. Обычно вы делаете ставку-в-продолжение величиной две трети банка, но в этот раз вы поставили полный банк, чтобы не дать противнику сделать колл с руками вроде туза-короля или карманных троек. Другая цель этой крупной ставки – отвадить противника от чек-рейза в качестве блефа на этом разрозненном флопе из низких карт. Он задумывается на пару секунд, а затем делает колл.

На тёрне приходит A ♥. Соперник делает чек, и теперь ваш ход. В банке $63, а в вашем стеке осталось $170.

Это подходящая возможность для продолжения блефа. Диапазон рук вашего противника состоит в основном из средних по силе карманных пар, а туз – это великолепная пугающая карта. Он недостаточно мастеровит, чтобы знать, что ваша ставка на тёрне при появлении туза во многих случаях является блефом. Кроме того, любая крупная ставка в данной ситуации поставит его перед решением на весь оставшийся стек. Он ясно видит, что у вас осталось $170. Если на тёрне вы поставите $60, он, скорее всего, предположит, что вы получили пару тузов и уже ни за что не откажетесь от этого банка. А иначе по какой ещё причине вы поставили $60 и оставили у себя в стеке всего $110, если вы не готовы рискнуть всем своим стеком?

Ставка на тёрне величиной $60 содержит в себе значительное фолд-эквити. Ваш противник почти наверняка сбросит все свои руки, кроме по-настоящему сильных. Если же он сделает чек-рейз, это, скорее всего, будет означать, что вы безнадёжно позади.

Если бы на флопе вы поставили, скажем, $15, а на тёрне – $32, то ваш противник с намного большей вероятностью вцепился бы в этот банк и уравнял вашу ставку на тёрне с карманной парой от валетов до семёрок или с шестёркой. Но, нарастив банк и заставив соперника принимать решение на весь стек, вы повысили вероятность того, что ваш блеф будет успешным.

Вам не следует часто блефовать ставками, составляющими значительную часть вашего стека. Но при разумном использовании и против подходящего соперника такие крупные ставки-блеф могут быть мощным оружием.

Розыгрыш одномастной связки без позиции

Чтобы одномастные связки приносили прибыль, им требуется фолд-эквити. В позиции эти руки намного ценнее, поэтому если у вас её нет, зачастую их следует сбрасывать. Но время от времени вы можете варьировать свою игру с этими руками.

Предположим, стеки игроков составляют $200. Игрок на первой позиции входит в банк лимпом, баттон тоже входит в игру лимпом, а все остальные игроки делают фолд. Вы на большом блайнде с рукой 9 ♥ 8 ♥. Вы только что сели за этот стол и ещё не успели накопить статистику на кого-либо из соперников. Но вам пришло на ум, что на этом лимите вход в игру лимпом встречается довольно редко. Из этого можно сделать вывод, что оба ваши противника, вероятно, являются пассивными и держат слабые руки, если только игрок на первой позиции не задумал осуществить лимп-ререйз.

Хотя в подобной ситуации вы бы в большинстве случаев сделали чек, в этот раз вы решили сделать рейз. У вас есть неплохая возможность выиграть банк немедленно. А если кто-то сделает колл, вы рассчитываете, что на постфлопе сможете хорошо контролировать своих пассивных соперников и часто сможете украсть у них банк. Кроме того, этот рейз балансирует ваш диапазон рук таким образом, чтобы не всегда, когда вы делаете рейз на блайнде, у вас была крупная пара.

Вы делаете рейз до $12, и оба противника его уравнивают. Их диапазоны рук состоят преимущественно из средних по силе и мелких карманных пар, но также могут включать в себя одномастные связки, тузы с одномастной картой и некоторые руки, состоящие из крупных карт.

Приходит флоп K ♥ 7 ♦ 2 ♦. У вас только девятка в качестве старшей карты, но вы решаете, что это хороший флоп для ставки-в-продолжение, потому что ваши противники часто будут делать фолд. Вы ставите $28 в банк величиной $37. Игрок на первой позиции делает фолд, а баттон делает колл. На тёрне приходит 6 ♥. Как вам следует сыграть?

Будь на тёрне почти любая другая карта, вы бы сделали чек и отказались от дальнейших попыток блефа. Однако 6 ♥ для вас – это лучшая карта из возможных. Она дала вам двухстороннее стрит-дро и флеш-дро. На флопе у вас была слабая рука, но на тёрне она превратилась в сильную дро-руку. Тем не менее, учитывая, что остаётся прийти только одной карте, вы в лучшем случае андердог в соотношении 2 к 1 на то, чтобы достроить свою руку.

Если вы сделаете чек, а противник сделает ставку, то ваших потенциальных шансов, возможно, будет недостаточно для того, чтобы оправдать колл. Он может сделать овербет [40] . Даже если он сделает приемлемую по размеру ставку, на ривере вы можете оказаться в щекотливой ситуации. Вы будете действовать первым, и если не достроите ни одно из своих дро, блеф может вам не помочь, а если какое-то из них срастётся, то противник может попросту вам не заплатить или у него может оказаться более сильная рука, например, более высокий флеш.

Правильной игрой здесь является ставка. Диапазон возможных рук вашего противника в основном состоит из слабых рук. На префлопе он вошёл в игру лимпом на позиции баттона, а на флопе, где были две карты одной масти, ограничился простым коллом. Это может оказаться ловушкой, расставленной с двумя парами или сетом, но более вероятно, что у него король со слабым кикером, средняя по силе карманная пара или флеш-дро. В большинстве случаев он будет не в состоянии уравнять вашу крупную ставку.

В банке $93, а в вашем стеке осталось $160. Ставка олл-ин превысит банк почти в два раза, но с её помощью вы сможете максимизировать своё фолд-эквити против его слабых рук, и это избавит вас от необходимости принимать решение на ривере. Если вы поставите меньше, а у противника окажется сильная рука, то он сам сделает рейз олл-ин и вам всё равно придётся уравнивать. Если же у него слабая рука, ваш овербет гарантированно заставит его сбросить руки вроде K ♠ 8 ♠ или J ♦ T ♦. Вы должны поставить все свои деньги, если только не считаете, что ставка олл-ин будет выглядеть слабой (в этом случае вы можете ограничиться ставкой меньшего размера).

Отложенный блеф

Первые два игрока сделали фолд, и вы открыли торговлю на позиции катоффа рейзом до $7 с рукой Q ♠ 9 ♠. Баттон и оба блайнда являются слабыми тайтовыми игроками. Будь баттон жёстким игроком или блайнды агрессивными, вашим лучшим вариантом игры, возможно, был бы фолд.

Баттон сбросил свои карты, а оба блайнда сделали колл. У малого блайнда (его статистика: 16/11) осталось $194, а у большого блайнда (его статистика: 13/9) осталось $121. Ваш стек величиной $945 перекрывает стеки их обоих. (У вас сегодня был удачный день.)

Приходит флоп 8 ♥ 4 ♦ 2 ♠. Оба блайнда делают чек. В играх с блайндами $1/$2 разрозненные флопы из низких карт вроде этого хорошо подходят для ставки, потому что они навряд ли подошли вашим противникам, а ваши более слабые противники вряд ли решатся на рестилинг. Кроме того, на этом флопе у вас есть две оверкарты и бэк-дор флеш-дро, что даёт вам определённое эквити от банка.

Вы ставите $13 в банк величиной $21. Малый блайнд делает фолд, а большой блайнд после небольшой паузы уравнивает. Диапазон его возможных рук состоит преимущественно из пар, включая карманные пары. С премиум-парой он, скорее всего, сделал бы ререйз на префлопе, а оверкарты сбросил бы на флопе после вашей ставки. Поэтому его чек-колл подразумевает сет, мелкую пару или дырявый стрит.

На тёрне приходит A ♣. Он снова делает чек. Обычно это отличная возможность для второго залпа. Туз – пугающая карта, и ваша ставка часто вынудит его сбросить посредственные пары.

Однако у вас есть ещё один вариант. Вы можете отложить свой блеф до ривера. Преимущество такой тактики заключается в том, что вы варьируете свою игру и, прежде чем блефовать, сможете оценить карту ривера и действия своего противника. Если у него сет или если ваша ставка на тёрне показалась бы ему подозрительной, вы извлечёте выгоду из того факта, что на ривере он будет ходить первым.

Поэтому на тёрне вы делаете ответный чек. На ривере приходит 4 ♥, и ваш противник снова делает чек. Это удачная для вас карта, поскольку она делает его сет ещё менее вероятным, а его чек (уже третий в данной раздаче) делает эту ситуацию ещё более благоприятной для блефа.

У вашего соперника, вероятнее всего, какая-то небольшая пара. В банке $47, а у него в стеке осталось $108. Идите олл-ин. Он не относится к тем игрокам, которые способны сделать героический колл [41] , поэтому надавите на него как можно сильнее.

Если вы считаете, что после вашей ставки величиной с банк он сбросит практически тот же диапазон рук, что и после ставки олл-ин, вы можете подумать о ставке величиной $40 или $50. Это сэкономит вам деньги на случай, если у него «монстр». Но, с другой стороны, если непохоже, что на ривере он пытается расставить изощрённую ловушку, вы вполне можете пойти олл-ин. Иногда игроки после вашего олл-ина сделают фолд, но после ставки меньшего размера будут всячески уговаривать себя сделать колл, даже если для этого им потребуется положить в банк бо́льшую часть своего стартового стека [42] .

Блеф с помощью тройного залпа

Вашим противником по данной раздаче является игрок со статистикой 31/13. У него короткий стек величиной $140, и на постфлопе он склонен играть прямолинейно. Он открывает торговлю лимпом, и вы делаете рейз до $8 на позиции баттона с рукой 4 ♦ 4 ♥. Его уравнивает только лимпер. В банке $19.

Приходит флоп 9 ♥ 8 ♥ 3 ♥, оставляя вас с небольшой карманной парой и очень слабым «однокарточным» флеш-дро. Лимпер делает чек. Вы ставите $12, чуть меньше двух третей банка. Лимпер делает колл.

На тёрне приходит J ♣. Лимпер делает чек, и вы даёте второй залп величиной $32, что составляет примерно две трети от текущего банка величиной $43. Лимпер уравнивает. После этого в банке стало $107, а у него осталось $88.

На ривере приходит Q ♦. Лимпер делает чек, и вы идёте олл-ин на $88. Лимпер делает фолд.

На префлопе ваше решение сделать изолирующий рейз в позиции с мелкой карманной парой было стандартным. В данной раздаче у вас намечалось полное преимущество: более сильная рука, позиция и более высокое мастерство игры на постфлопе.

Флоп был достойным флопом для ставки-в-продолжение. Если у лимпера нет ни единой червы, ему будет сложно далеко пройти в этой раздаче. Кроме того, поскольку на постфлопе он играет прямолинейно, он вряд ли попытается осуществить чек-рейз в качестве встречного блефа.

Его колл мог означать широкий диапазон рук. У него могло быть что угодно, начиная от готового флеша, сета или двух пар и заканчивая единственной парой, стрит-дро или высокой червовой картой вроде одиноких A ♥, K ♥ или Q ♥.

Карта тёрна ( J ♣) хорошо подходила для второго залпа. Поскольку это была оверкарта, не совпадающая по масти с картами флопа, она могла спугнуть образовавшуюся у противника на флопе пару девяток, восьмёрок или троек, если у него при этом не было десятки или высокой червовой карты. Ставка на тёрне величиной $32 была, вероятно, достаточно крупной для того, чтобы заставить лимпера сбросить одиноких K ♥ или Q ♥.

На ривере пришла ещё одна отличная карта для блефа – тоже оверкарта и вдобавок четвёртая карта к стриту на столе. Если до этого лимпер делал коллы с единственной парой, то после вашей ставки олл-ин он, скорее всего, должен будет сделать фолд. Также отметьте, что размеры стеков превосходно подходят для блефа, поскольку ваша ставка олл-ин будет лишь немного меньше банка. Если вы сможете заставить противника сбросить сильнейшую руку хотя бы в половине случаев, такой блеф будет прибыльным.

В действительности ваш противник будет делать фолд гораздо чаще. После колла на тёрне его наиболее вероятными руками являются две пары, одна пара или какое-то дро. Будь у него более сильная рука вроде готового флеша или сета, то к настоящему моменту он вполне бы мог сделать чек-рейз или, по крайней мере, сделать ставку на ривере, особенно с готовым флешем.

Если на ривере лимпер уравняет вашу ставку, в большинстве случаев у него окажется готовый «однокарточный» стрит с карманной десяткой вроде рук JT, T9, T8 или, возможно, AT с тузом червей. Но эти руки относительно маловероятны среди тех диапазонов рук, которые мы предположили у него на флопе и на тёрне.

Что касается двух пар, то иногда лимпер сделает с такой рукой колл, а иногда – фолд. Если же у него рука слабее двух пар, то вы, как правило, можете рассчитывать, что он сделает фолд. Карты на тёрне и ривере хорошо подходили для блефа, и по этой причине данный блеф с помощью тройного залпа был уместным.

Не стоит слишком расстраиваться, когда блеф с помощью тройного залпа, подобный этому, не удаётся. Хотя потерять весь стек при блефе – это очень неприятно, всякий блеф, тем не менее, имеет смысл, и в целом такая линия розыгрыша будет прибыльной и поможет вам хорошо заработать в будущих раздачах, когда на флопе вы получите крупную руку и будете до упора делать с ней ставки.

Из этой раздачи можно извлечь следующие уроки:

• На тёрне и ривере оверкарты, не являющиеся тузами, зачастую хорошо подходят для продолжения блефа.

• Когда диапазон рук, с которыми противник будет делать колл на ривере, в общем виде не совпадает с диапазоном рук, с которыми он уравнивал на флопе, блеф зачастую бывает эффективным.

• Блеф на ривере, как правило, более эффективен, когда вы идёте олл-ин, поэтому блефовать лучше всего тогда, когда величина оставшихся стеков приблизительно равна величине банка.

Блеф с помощью тройного залпа против туза

Эффективный стек в раздаче составляет $200. Игрок на первой позиции (его статистика: 16/13) открывает игру рейзом до $7 с рукой K ♦ Q ♥, и только тайтово-агрессивный игрок на большом блайнде делает колл. Статистика игры большого блайнда на префлопе – 21/17, и за этим столом он ещё ни разу не дошёл до вскрытия.

Приходит флоп A ♠ 8 ♠ 4 ♣. Большой блайнд делает чек, игрок на первой позиции ставит $11, большой блайнд уравнивает.

На тёрне приходит 9 ♦. Большой блайнд делает чек, игрок на первой позиции даёт второй залп величиной $28. Большой блайнд делает колл.

На ривере приходит 7 ♣. Большой блайнд делает чек, игрок на первой позиции ставит $92. Большой блайнд запрашивает дополнительное время и после полминуты раздумий делает фолд.

На коротком столе открытие торговли рейзом с королём-дамой на первой позиции является достаточно стандартной игрой. Большой блайнд – тайтовый игрок, поэтому его диапазон рук для колла на префлопе не слишком широкий, учитывая то, что на протяжении всей раздачи ему придётся играть без позиции, а первоначальный рейз последовал от игрока на первой позиции.

Флоп с тузом хорошо подходит для ставки-в-продолжение, поэтому игрок на первой позиции сделал ставку величиной примерно три четверти банка. Большой блайнд её уравнял. Он мог сделать этот колл с тузом, флеш-дро, карманной парой или даже дырявым стритом. Также у него может быть сет или две пары со старшей на тузах. Также у него возможны руки наподобие 98s или 87s.

На тёрне пришла девятка, не совпадающая по масти с картами флопа. Для игрока с королём-дамой это была, по большому счёту, нейтральная карта. Если у большого блайнда было флеш-дро или карманная пара, отличная от девяток, то девятка ему никак не помогла, но она могла дать ему вторую пару, если он играл с тузом-девяткой или девяткой-восьмёркой, которые также входят в его диапазон возможных рук. Поскольку большой блайнд является тайтовым игроком и вряд ли улучшил свою руку на тёрне, игрок на первой позиции решил дать второй залп и поставил $28 в банк величиной $37.

После того как большой блайнд уравнял эту крупную ставку, у него можно предположить более сильную руку. Его наиболее вероятной рукой является туз, причём, возможно, с кикером слабее дамы, поскольку на префлопе он часто делает 3-бет, и туза-короля или туза-даму он наверняка разыграл бы именно так. Также у него может быть флеш-дро или рука сильнее туза, такая как две пары со старшей на тузах или сет.

На ривере пришла 7 ♣. Для игрока на первой позиции это хорошая карта, потому что она не завершает пиковое флеш-дро, которое может быть у противника. Кроме того, она даёт возможность для стрита, что может немного его испугать.

Когда большой блайнд снова сделал чек, стало возможным исключить из диапазона его вероятных рук сеты и две пары. С такими сильными руками большинство игроков уже сделали бы ставку или рейз. Нельзя сказать, что эти руки полностью невозможны, но в данный момент они маловероятны. Поэтому наиболее вероятными руками большого блайнда являются туз с кикером, не относящимся к классу «премиум», и несросшееся флеш-дро. Зная, что большой блайнд является тайтовым игроком и нечасто доходит до вскрытия, игрок на первой позиции попытался заставить его сбросить слабого туза и сделал третий залп величиной с банк. Поскольку перед тем, как сделать фолд, большой блайнд взял дополнительное время, у него, скорее всего, действительно был туз с кикером, не относящимся к классу «премиум».

Однако будет неразумно вести такую игру – пытаться выбить у противника высшую пару с помощью крупной ставки на ривере – по отношению ко всем игрокам. Некоторые противники для этого слишком лузовые. Если вы сделаете такую ставку, они подумают: «Должно быть, я опять проиграл», но в итоге всё равно её уравняют, потому что «хотят проверить». Против подобных игроков рассмотрите на ривере ставку-блеф небольшой величины наподобие ставки величиной $20 или $30 в банк величиной $93. Этого, возможно, будет достаточно, чтобы они сбросили такую руку, как мелкая пара с несросшимся флеш-дро. Блеф – это не просто двоичный выбор «блефовать или не блефовать». Вы можете сделать крупную ставку-блеф, ставку-блеф средней величины или небольшую ставку-блеф, и каждая из этих ставок заставит противника сбросить разный диапазон рук. Ставка-блеф одного размера может быть убыточной, а ставка-блеф другого размера – прибыльной. Прежде чем действовать, рассмотрите все возможности.

В данной раздаче «крупнокалиберный» блеф с помощью тройного залпа был единственно возможным способом заставить тайтового игрока сбросить высшую пару. Если, исходя из хода торговли, вы приходите к выводу, что у противника с большой вероятностью высшая пара, и считаете, что он не будет рисковать с ней всем своим стеком, рассмотрите возможность пустить в ход крупный блеф на ривере.