Методические рекомендации к изучению темы
1. Беседа об особенностях учебного диалога в процессе освоения художественного произведения (по главе из книги С. П. Лавлинского).
– Почему эстетический анализ СП. Лавлинский предлагает считать основой учебного диалога школьника-читателя?
– Назовите основные этапы учебного диалога. В чем особенность каждого из них?
– Какие методы, приемы, типы заданий, виды деятельности, по мнению Лавлинского, эффективны при диалогичесой коммуникации и чем они определяются?
– В чем заключается роль вопросов и ответов при диалогическом подходе к произведению и читателю на уроке литературы?
– Что включает в себя методика и стратегия вопрошания? Каковы требования к сценарной партитуре учебного диалога?
2. Презентация разработанной студентами системы вопросов для учебного диалога на этапе анализа художественного произведения.
3. Обсуждение особенностей технологии развития критического мышления через чтение и письмо.
4. Анализ педагогической мастерской, разработанной Е.О. Галицких.
– Насколько в структуре мастерской реализованы все необходимые этапы?
– Какова задача мастера (учителя) в организации деятельности участников мастерской?
– Проанализируйте содержание мастерской. В какой мере оно соответствует целям и задачам ее проведения?
– Обратите особое внимание на рефлексию. Сколько ее этапов представлено в мастерской? Чем это можно объяснить?
5. Обсуждение статьи С.А. Шаповал.
– Согласны ли вы с утверждением автора, что «социокультурная ситуация сейчас такова, что просто необходимо искать какую-то альтернативу традиционному способу преподавания литературы – чтению текстов и разговорам о них»?
– Является ли филологическая самодостаточная задача альтернативой традиционному способу, а работа с текстом «через систему» подобных задач новой образовательной технологией?
– В конце статьи автор вынесла несколько вопросов на обсуждение «заинтересованных коллег»:
• «можно ли считать задачи способом изучения художественного текста, чем они отличаются от вопросов к тексту, от анализа текста;
• в какой степени необходимо учитывать наличие у решающего тех или иных знаний (это проблема «самодостаточности»);
• как реализовать принцип «независимости» задач друг от друга, с одной стороны, и цельность курса <…> с другой;
• какие проблемы возникнут при обосновании ответа учеником, какие решения будут считаться «паразитическими».
– Как вы ответите на эти вопросы? Какие другие проблемы вынесете на обсуждение?
6. Презентация и защита самостоятельно составленных самодостаточных филологических задач.
Методическая рефлексия
