Методические рекомендации к изучению темы
1. Анализ статьи В. П. Журавлева.
– Каковы основные функции пособий для учителя?
– Какие виды пособий включает ученый-методист в структуру «учительской» части УМК?
– Какие новые виды пособий появились в последние годы? Дополните структуру, предложенную Журавлевым.
– Проиллюстрируйте (по возможности) каждую составляющую структуры конкретными примерами (автор, название пособия).
? Представление кластеров или таблицы, составленных на основе статьи.
2. Планирование работы учителя. Виды планирования учебных занятий по литературе (мини-лекция преподавателя; лекция-визуализация).
– Перечислите основные виды планов. Что может включать в себя тематический план?
– Какова роль поурочного плана? Виды поурочных планов.
3. Анализ варианта тематического плана раздела «Фольклор», составленного Н.В. Беляевой.
• Из программы по литературе под ред. В.Я. Коровиной (2006)
Устное народное творчество
Фольклор – коллективное устное народное творчество. Преображение действительности в духе народных идеалов. Вариативная природа фольклора. Исполнители народных произведений. Коллективное и индивидуальное в фольклоре.
Малые жанры фольклора. Детский фольклор (колыбельные песни, пестушки, приговорки, скороговорки, загадки – повторение).
Теория литературы. Фольклор, устное народное творчество (развитие представлений).
Русские народные сказки
Сказки как вид народной прозы. Сказки о животных, волшебные, бытовые (анекдотические, новеллистические). Нравоучительный и философский характер сказок. Сказители. Собиратели сказок (обзор).
«Царевна-лягушка». Народная мораль в характере и поступках героев. Образ невесты-волшебницы. «Величественная простота, презрение к позе, мягкая гордость собою, недюжинный ум и глубокое, полное неиссякаемой любви сердце, спокойная готовность жертвовать собою ради торжества своей мечты – вот духовные данные Василисы Премудрой…» (М. Горький). Иван-Царевич – победитель житейских невзгод. Животные-помощники. Особая роль чудесных противников Бабы-яги, Кощея Бессмертного. Народная мораль в сказке: добро торжествует, зло наказывается. Поэтика волшебной сказки. Связь сказочных формул с древними мифами. Изобразительный характер формул волшебной сказки. Фантастика волшебной сказки.
«Иван – крестьянский сын и чудо-юдо». Волшебная богатырская сказка героического содержания. Тема мирного труда и защиты родной земли. Иван – крестьянский сын как выразитель основной мысли сказки. Нравственное превосходство главного героя. Герои сказки в оценке автора-народа. Особенности сюжета.
«Журавль и цапля», «Солдатская шинель» – народные представления о справедливости, добре и зле в сказках о животных и бытовых сказках.
Теория литературы. Сказка. Виды сказок (закрепление представлений). Постоянные эпитеты. Гипербола (начальное представление). Сказочные формулы. Вариативность народных сказок (начальные представления). Сравнения. (С. 11–12).
Примерное тематическое планирование уроков по разделу «Устное народное творчество» (5 класс)

4. Презентация составленного студентами тематического планирования раздела «Устное народное творчество» (5 кл.).
5. Представление и обсуждение составленного студентами тематического планирования раздела «Из древнерусской литературы» (7 кл.).
• Результаты выполнения данного задания следует оформить в виде технологической карты:
Тематическое планирование раздела «Из древнерусской литературы» (7 класс)
Рефлексия – самостоятельный и важный элемент деятельности и учителя, и учащихся, процесс осознания собственной деятельности, выяснение того, что было в ней удачным, а что неудачным; это своеобразный «разбор полетов», осмысление пройденного.
Формы образовательной рефлексии различны – устное обсуждение, письменное анкетирование, развернутый ответ на вопрос и др.
А.В. Хуторской в качестве опоры для рефлексивной деятельности учащихся предлагает следующие ориентировочные вопросы:
1. Каковы мои главные результаты, что я понял, чему научился?
2. Какие учебные задания вызвали наибольший интерес и почему?
3. Каковы были основные трудности и как я их преодолевал?[28]
Рефлексия связана с другим важным действием – целеполаганием.
6. Беседа по вопросам 1, 2 Теоретического блока.
7. Обсуждение статьи Л.С. Айзермана «"Гроза" без грозы».
– В чем видит методист «вред» пособий для учителя?
– Ваше отношение к его позиции и аргументам в ее защиту?
8. Все ли советы хороши или Когда методическое пособие становится источником комического?., (по рассказу Н. Ильиной).
– Что в пособиях (особенно такого вида, как «поурочные разработки», «конспекты уроков») дает основание для ироничного отношения к ним?
9. Представление и анализ методических пособий разных видов и жанров (задания 1 и 2 из Практического блока).
– Насколько в пособии реализуются основные его функции?
– В чем, по-вашему, заключаются методические находки или просчеты авторов пособия?
• При анализе методического пособия необходимо учитывать
– соответствие (несоответствие) предложенных тем уроков и аннотаций к ним требованиям программы (см. аннотацию к теме в программе);
– обращение к теории (истории) литературы (обращение к ранее изученному);
– уровень подачи материала (научность, содержательность, адекватная интерпретация художественных произведений);
– разнообразие методов и приемов анализа художественного произведения;
– точность, лаконичность, корректность рекомендаций.
Методическая рефлексия