О подчеркнутой самонадеянности и скрытой неуверенности

Недавно я встречался с фотографом, который хотел представить свои работы и рассчитывал на то, что их включат в библиотеку агентства «Black Star». После бурного вступления, в ходе которого он слишком много меня благодарил, этот фотограф рассказал мне длинную историю о том, как во многих других агентствах ему отказывали. Он не мог понять почему.

Я попросил его показать работы. Перед тем как их достать, он сказал, что работать в полную силу ему мешает ряд личных проблем, в частности болезнь супруги. «Что с ней?» – спросил я. «Разве вы хотите это знать?» – «Если бы вы не были мне интересны как человек и если бы вы не рассказали мне о проблеме, я бы не задал этот вопрос. Конечно же, я хочу это знать!» После этого я услышал тяжелую историю о шизофрении, которой страдает его жена, и о ее госпитализации.

После этого наша беседа стала постепенно терять смысл. Он извинялся и снова извинялся за то, что у него не было времени выбрать свои лучшие работы. «Дома у меня около двух тысяч хороших снимков, которые я мог бы принести, – говорил он. – Может быть, эту страницу вам лучше пропустить». И все в таком духе. Неуверенность сквозила в каждом его слове. Я попытался сказать этому фотографу, что прежде чем идти ко мне или к любому другому агенту или редактору, нужно тщательно выбрать лучшие работы, а все посредственные из выборки исключить. Что он должен уверенно рассказывать о своей работе, а не извиняться за неудачные примеры, ведь негативное отношение передается и собеседнику, это очень заразная штука. На самом деле никто во время таких встреч не хочет обсуждать личные проблемы фотографа, из-за которых пострадало качество снимков. Во время подобных бесед говорят только о фотографиях, а не об обстоятельствах, при которых они были сняты, и о причинах того, почему не удалось снять их лучше.